Csak úgy ki van találva

Ezt azt elmesélem, borzongani nem kell , ettől még jól alhatsz.

Utolsó kommentek

  • CsipkeRózsa: Tisztelt Emilke, Boldog Születésnapot Kívánok. (2016.10.29. 14:12) 60 éve, ....
  • CsipkeRózsa: A "Szeptember..." írásodat már olvastam, de még sokszori olvasásra is nagyon tetszik. (2016.09.23. 17:02) Szeptember ....
  • CsipkeRózsa: Most olvastam el egy 2010-es blogodat, amit Gordiusnak írtál. Abban írsz MOrdecháj Gebirtig-ről.... (2016.09.23. 17:00) Szeptember ....
  • CsipkeRózsa: www.youtube.com/watch?v=Uqvr6igV3Wc (2016.09.18. 16:39) Fájnak a francia chansonok
  • Emilke mesél: Volt is "sikere" a szövegnek! (2016.09.12. 06:09) Réges-régen ....
  • CsipkeRózsa: Szép az Énekek Éneke, a saját szöveged is nagyon tetszik. Az Énekek Éneke-t az internetről is le... (2016.09.11. 18:19) Réges-régen ....
  • CsipkeRózsa: Szép ez az emlékezet. (2016.09.10. 18:31) Emlékezet.
  • CsipkeRózsa: @Emilke mesél: "Érdekes, 11 éves voltam, Sárospatakon a pad alatt a görög regéket olvastam." Jól... (2016.09.10. 18:30) Egy kis pálesz és ....
  • Emilke mesél: Bocsdáss meg, a videóval a mulatást akartam jelezni, csak úgy, csak .... Hej, ha egyszer én egy sz... (2016.09.10. 15:29) Egy kis pálesz és ....
  • CsipkeRózsa: @Emilke mesél: Te most is tudod, én pedig nem is tudtam, csak azt, hogy szívesen nyúlsz a görög mo... (2016.09.10. 15:12) Egy kis pálesz és ....
  • Utolsó 20

Linkblog

Az hírös magyar konyha, ...

2016.03.07. 19:19 Emilke mesél

csirkejérce/kappany, paprikásan . rántva, ökrök és azban sült bárány-malac-liba-galamb-

ÉLELMEZÉS, TÁPLÁLKOZÁS

A bányászat és a gyáripar telepeit mindig bajos volt élelemmel ellátni. Felföldi bányavárosok ellátására hozták létre a középkor végén az erdőirtásokra települt soltészfalvakat, de a bánya- és iparvidékek később is rászorultak a távolabbi mezőgazdasági körzetek termelésére. A gyáripar munkástömegeinek ellátására az árucsere korábbi csatornái már nem bizonyultak elégségesnek, s a vállalati vezetésnek új formákat kellett meghonosítania. Rozsnyón, Ózdon, Borsodnádasdon, Salgótarjánban és a többi északi ipari központban a gyári munkások kénytelenek voltak élelmiszerre fordítani országos átlagnál magasabb kereseteiket. A 20. század első felében az ózdi piacon még a kukorica és a burgonya is legalább 50%-kal drágább volt, mint Egerben vagy Putnokon. A munkásság ki volt szolgáltatva a piaci felhozatal hullámzásának, ami különösen a háborúk, forradalmak idején idézett elő éhséglázadásokat, {8-290.} utcai zavargásokat. Ilyen okból 1918 őszén Somsályon (Borsod m.) több száz asszony támadta meg a katonai parancsnok irodáját, aki kénytelen volt a bányákból kiözönlő, vasbotokkal felszerelt másfélezer munkás követelésének is engedve kiosztani a raktári készleteket (Koroknai Á.–Lehoczky A.–Sárközi Z. 1980: 168). A Rimamurányi Rt. gyár- és bányatelepein az 1870-es évektől sertésólak tartoztak a lakásokhoz, hogy a kolóniák munkásai disznót hizlaljanak és könnyebben élelmezhessék magukat és családjukat. Ózdon a vállalat nagyban, vagonszámra vásárolt burgonyát az első és a második világháború éveiben, sőt olykor békeévekben is. A termőhelyről érkező vasúti vagonok a gyár területén, az élelemraktárhoz vezető iparvágányon álltak, amíg a fizető megrendelőknek kimérték a rakományt (Vass T. 1981: 276, 281).

1945–1946-ban pénz helyett hengerelt acéláruval fizették munkásaikat, akik azt az Alföldön próbálták élelemre cserélni. Sok munkásasszony – akinek férje hadifogságban volt vagy meghalt a fronton – kénytelen volt vállalkozókra bízni a gyártól kapott abroncsot, drótot, de sohasem kapta meg az érte járó élelmet. Ilyen kritikus helyzetekben a munkáscsaládokat az éhenhalás fenyegette. Éhezés volt az osztályrészük akkor is, amikor munkanélkülivé váltak. A városi, a telepi munkásságnak az éhezés, az éhenhalás réme valóságos, sokszor megtapasztalt, s ezért a zsigerekig ható élménye volt. Ebben a falusi agrárproletariátusnál is több tapasztalatot gyűjthettek a munkások egymást követő nemzedékei (Rézler Gy. 1938: 136).

Legtöbb bánya- és gyártelepen létezett vállalati élelemtár (magazin, provizorát), ahol a munkások készpénz nélkül, vásárlási könyvben vezetett hitelre vásárolhattak. Hitelt a havi kereset kétharmad részéig nyújtottak a vállalati boltok. Mindez oda vezetett, hogy a telepi munkás fizetéskor alig kapott készpénzt, mert bére nagyobb hányadát 1–2 koronás élelmiszer-utalványban (úgynevezett Jancsi-bankóban) kapta meg. Az áruhitel a munkások kiszolgáltatottságát növelte, ráadásul a vállalati provizorátban drágábban vásárolt, mint a telepen kívül működő szatócsnál. Salgótarján boltosai 1900-ban a kereskedelmi miniszternek küldött beadványukban megírták, hogy a marhahús ára a mészárszékben 44 krajcár, a társulatnál pedig 48 krajcár kilónként (Sándor V. 1954: 652; Birta I. 1968: 281). A provizorátkönyv és az élelemellátás vállalati rendszere a Rimamurányi Rt. telepein az államosításokig megmaradt. Kezdetei az 1860-as évekig nyúlnak vissza, s közben tulajdonosváltások is adódtak. Ózdon a vállalati provizorát 1882-ben jött létre, amikor a „Rima” megvásárolta az Önsegélyező Egylet fogyasztási szövetkezetét. 1886-ban az élelemtár átment a vállalat tiszti nyugdíjintézetének tulajdonába, s rövid idő alatt széles hálózatú üzletté vált (Birta I. 1968: 281).

Minden nagyobb munkahelyen létezett kantin, ahol főleg a nőtlenek, barakklakók étkeztek és vásároltak. Az első világháború előtt a bányászcsaládok az élelemtárból kapták a szalonnát, lisztet Egercsehiben éppúgy, mint Dorogon vagy a bánáti, a Zsilvölgyi bánya- és ipartelepeken.

Az élelmezést könnyítendő sok ipari munkás járt nyári szabadsága idején az Alföldre aratni. Sokan a környező falvak gazdáinál vállaltak kepésséget, jutottak részes művelésű kukoricaföldhöz, krumpliföldhöz. Ózd, Borsodnádasd, Salgótarján környékén a parasztok kellően ki is használták ezt a helyzetet. Munkásasszonyok kapálták a földjeiket, s fél napig is dolgoztak egy csupor aludttejért.

Barakkokban, a tárna szájához épült karámban (kunyhóban) élő munkások tarisznyával {8-291.}hordták maguknak a heti élelmet. Ezért a nagyobb telepeken élő, kolonizált munkások lenézően tarisznyás munkásoknak nevezték őket. Ez a kunyhózó, tarisznyázó életforma a bányászok és az erdei iparűzők (szénégetők, mészégetők, favágók) esetében több százados múltra tekint vissza (Paládi-Kovács A. 1985b: 312–313). Gömör, Borsod és Nógrád ipari körzeteiben házivászonból otthon varrt úgynevezett négylábú, négykötelű tarisznyát kötöttek a hátukra. Ezt csak az első világháború idején váltotta fel a hátizsák. A heti élelemhez tartozott egy kenyér, egy szakajtó burgonya, egy zsaku (zacskó, kb. 1 liter) liszt, egy zacskó bab. Otthon készült rántást is szoktak vinni, hogy gyorsabban megfőzhessék maguknak a bablevest. Zsírt, paprikát, sót a magazinban vettek a barakkok lakói.

A bánya mellett élő munkások sütöttek, főztek is maguknak, nem csupán hideg koszton éltek. Gömörben, Szepesben a régi bányászok elsősorban haluskát főztek a krámban. „A bányászok fő eledele egész éven át a burgonya- és rozslisztből készült, felvert haluska, melyet a hegyi karámban maguk főznek” – olvashatjuk Gömör megye monográfiájában (Hunfalvy J. 1867: 93). Rozsnyó vidékén a bányászhaluska úgy készült, hogy a burgonyát megreszelték és annyi lisztet szórtak rá, „amennyit a gruja leve felvett”. Akkor összedolgozták a reszelt burgonyát a liszttel és haluskahányó deszkára téve forró vízbe szaggatták. Amikor megfőtt, felvetette a víz, lyukas kanállal kihalászták a fazékból, majd az egészet leszűrték. Apró kockára vágott szalonnát és felaprított vöröshagymát megpirítottak, s a halust azzal meghintve fogyasztották (Paládi-Kovács A. 1985b: 313). Hasonló módon készült az északi iparvidékek kedvelt étele, a juhtúróval ízesített sztrapacska, trapacska is. Ezeket az ételeket a karám- és barakklakó férfiak maguk főzték. A gömöri-szepesi bányavidéken a magyar falvakból bejáró munkások főként babon éltek, a szlovákok inkább gruján (burgonyán) és haluskán tengették magukat. Szalonnával és disznóhússal is a magyarok voltak jobban ellátva. A szlovák bányászok húst csak akkor láttak, ha sikerrel járt az orvvadászat, s hurokra akadt egy nyúl vagy őz a közeli erdőben. Nyáron gombával, erdei málnával egészítették ki élelmezésüket. Felföldi és erdélyi ércbányászok nap közben csak kenyeret, szalonnát, juhtúrót, hagymát, esetleg ordát vagy zsendicét ettek. Früstökre nem volt más, mint hidegkoszt. Déltájban ebéd helyett ismét „haraptak valamit”, esetleg szalonnát sütöttek. Főzni és estebédelni csak műszak után jutott elég idő.

A munkáscsaládok heti étrendjét és fogyasztását ritkán írták le, ezért általános kép sem rajzolható róla. Heti étrendre olyan körzetekben lehet következtetni, ahol a falusi lakosság körében annak hagyománya volt. Egercsehiben és a környék falvaiban az 1910–1920-as években a „kétlaki bányászok” családjainál körvonalazódik bizonyos rendszeresség. Hét közben főként egytálételt főztek. Téli hónapokban hétfőn tésztát, kedden babot főztek, szerdán pedig krumplit vagy káposztát. Tésztás nap volt a csütörtök, pénteken ismét a bab következett, szombaton rántott leves. Hús csak vasárnap került az egercsehi bányászcsalád asztalára (Csiffáry G. 1979: 132). Eltért a munkába járó családfő és a gyerekekkel maradó feleség étrendje. A család főként főtt tésztán és leveseken élt. A bab és a burgonya folytonos ismétlődését Ózd környékén a „meg-meg kompér, meg-meg bab” szólással fejezték ki. A faluról bejáró bányászok és gyári munkások igen sok levest ettek otthon. Hajnali induláskor is megették a rántott levest vagy a ciberét. Műszak közben sokan csak újságpapírba {8-292.}csomagolt és hónalj alatt bevitt zsíros kenyeret ettek. Egercsehin a biciklin járó bányászok a kis kendőbe kötött kenyeret, szalonnát a nadrágszíjra szokták felkötni (Csiffáry G. 1979: 132).

A heti fogyasztás mértéke statisztikailag nehezen követhető. Egy óbudai munkáscsalád háztartásában 1888-ban – 4–5 családtagot véve számításba – hetenként 12 kg kenyérliszt, 2–3 kg tésztaliszt, 10–12 kg burgonya, 0,5–1 kg cukor, 10–15 dkg babkávé fogyott (Rézler Gy. 1938: 136). A kispesti téglagyár munkásainak 4–5 fős családja hetenként 4 liter tejet, 1 kiló zsírt, 1 kiló cukrot fogyasztott 1938-ban. Húst a családok többsége legfeljebb egyszer vett egy héten, s 17 családnak összesen volt 32 csirkéje, mert baromfit sem tarthattak (Jahn F. 1961: 36). Az újpesti bőrgyár munkásainak fő tápláléka is a kenyér, a szalonna, a leves, a főtt tészta és a burgonya volt (Gereblyés L. 1961: 271).

Ismeretes, hogy a melegüzemi munkások, a bányászok, az akkordbérben dolgozó és gépeket kiszolgáló betanított munkások az egész esztendő folyamán gyilkos tempóban dolgoztak. Parasztságunk hasonló hajszás munkát leginkább szénakaszálás és aratás idején ismert. A kimerítő fizikai megterheléshez szükséges energiát a bányász és a gyári munkás csak kiadós táplálkozással teremthette elő. A fizikai munkások élelmezése – akárcsak a sportolóké – költségesebb, mint az irodai dolgozóké, a polgári, értelmiségi rétegeké. Már Orbán Balázs megfigyelte, hogy azok a román és aranyosszéki székely napszámosok, akikkel a torockóiak határukat műveltették, kevesebb és könnyebb koszttal beérték, mint a bányászok Torockón, „ahol arra vannak szoktatva, hogy húsos bő eledellel éljenek.” Hét közben a bánya szája előtt rakott tűzön nagy szalonna- vagy hússzeleteket pirítanak, „melyek csurgó zsírját a parázs fölötti ágasfákra szúrt kenyérszeletekre csepegtetik”. Ilyen étkezés után a „zsírmosó bor” sem hiányozhatott, s a boroskulacs többször körbejárt. Hétvégi, ünnepi ebédjük sem volt könnyebb. „Ételeik mind nagyon kövérek, a leves maga is, mi az ebédet megnyitja, annyira zsíros, hogy felületét előbb kenyérrel mártják le, s csak azután kerül a kanálra sor. Az ebédetzsírban pecsenye fejezi be…” Orbán megjegyzi, hogy a túlságosan zsíros konyha hátrányos befolyással van a torockóiak egészségére (Orbán B. 1868–1873: V. 214, 219).

Gömöri, szepesi bányászok kedvelt eledele volt a gujka, a felaprított füstölt hússal, tepertővel töltött gombóc. Nyers burgonyát megreszeltek, lisztet hintettek rá, a tölteléket fokhagymával, vöröshagymával, borssal, sóval fűszerezték. A gombócokat alapos főzés után tepertős, hagymás zsírral meglocsolva fogyasztották (Paládi-Kovács A. 1985b: 313–314). Ezt a nehéz, laktató ételt a favágók, szénégetők, mészégetők s a vasolvasztók, hámorok népe is mind kedvelte. Munkahelyen nem bajlódtak vele, otthon készítették számukra az asszonyok.

Vasgyárakban megőrizték a szalonnasütés (csurgatás, csirizolás) és hússütés hagyományát. Ózdon a századfordulón már vaspálcából készült nyársakat használtak, amit bent az üzemben készítettek maguknak. Használtak kétágú ördögnyársat, villás nyársat is, amiről a bőr nélküli szalonna sem csúszott le pirítás közben. Kovácsműhelyekben szalonnasütő fogóval sütötték a szalonnát. Ez volt az úgynevezett „kovács módon” való szalonnasütés (Vass T. 1981: 277–280). A gyári étkezés eszközei közé tartozott a nyeles kenyérpirító, amit 6 mm átmérőjű acélhuzalból készítettek hajlítgatással. Zsíros kenyeret is pirítottak rajta. Hasonló célra szolgáltak a kör vagy négyzetes {8-293.} alakú, hosszú nyéllel készült tepsik. Ezekbe zsíros felületével felfelé fordítva tették be a kenyérszeleteket. Melegüzemi munkások kovácstűznél, hengerelt tüzes vas fölött pirították kenyerüket. Nyeles tepsikben apróra vágott szalonnát, kolbászt, hagymát is szoktak megpirítani. A reggeli szalonnasütés a „Rima” vasgyáraiban régi hagyomány. Ezért ragaszkodtak a 19. századi kolóniákon a disznótartáshoz és -hizlaláshoz.

A gyári munkások közül sokan hordtak rendszeresen főtt ételt a üzembe, amit a forró kemencék ajtajában, kovácstűzön, tüzes bugavégeken vagy az öltözőben, melegedőben elhelyezett kályhán melegítettek meg. Reggelizésre fél nyolc után jutott idő, a műhelyekben csengetéssel jelezték a früstök kezdetét és végét. Gyakran sütöttek burgonyát is a tüzes kemence tetején elterített homokban vagy a kályhák forró hamujában (Vass T. 1981: 275, 282).

Sok gyári munkahelyre a feleség vagy más családtag hordott be ebédet az 1920-as évek előtt, néhol még később is. Borsodi, nógrádi üzemek munkatársainak kantárban vihető cseréprátóban vagy sirányban hordták az ételt az első világháború előtt. Később zománcos ételhordó edények (kaszroj, baket, diner stb.) váltották fel a cserépfazekat. Ózdon az 1920 és 1925 között nyitott vasszatyor, később fedeles vasszatyor szolgált az ételhordásra. Utóbbi azért volt előnyös, mert tartalmához nem férhettek hozzá a gyárban időnként elszaporodó bogarak, férgek, patkányok. Vaslemezből készített zárt ládikában tartotta a munkás napi élelmét (kenyér, szalonna, vöröshagyma, fokhagyma, pálinka, dohány, kávé, fűszerek), sőt étkészletét is (kiskés vagy bicska, kanál, villa, sótartó, kávéskanna, porciós, dohányzacskó vagy dohányos doboz). Régebben a fedeles vesszőkosár és a katonaságtól kiselejtezett kenyérzsák is használatban volt (Vass T. 1976: 25; 1981: 271–272). Az 1950-es évekig láthatóak voltak a tenyérvédő bőrből varrott kis táskák. Ezeket a szívlapáttal rakodó pakerok,a gyári anyagmozgatást végző vasutasok, darusok használták előszeretettel.

Vízhordó inast a régi bányákban nem tartottak, mert a csapat mindig ivóvízzel megtöltöttcsobolyóval vagy tonnával szállt le a bányába. Mindkettő dongás faedény, utóbbi felfelé szűkülő hordócskára emlékeztet. Gyárakban a vízhordónak nevezett 12–13 éves fiúk gondoskodtak ivóvízről. Favödrökben, kannákban hordták az ivóvizet a munkahelyek közelébe, ahol árnyékos helyen elhelyezett vizes lócán tárolták (Vass T. 1976: 26). Bánya- és gyártelepeken az ivóvizet a 19. században többnyire távoli kutakról kellett hordani, ezért Nógrád és Borsod kolóniáin elterjedt a vácska, váska elnevezésű vízhordó vállrúd. A munkások közvetlenül a vödörből ittak sokáig. Csak a 20. század elején rendszeresítettek ivóbögrét a vizes lócán, amit bádognak neveztek még akkor is, amikor már zománcos bögrére cserélték. Egyetlen ivóbögrét használt az üzemrész minden munkása. A kohó- és acéliparban az 1950-es évektől a vállalat már szódavizet adott munkásainak.

Régi hagyomány a bánya- és vasiparban, hogy a műszakot egy porció, azaz fél deci pálinka elfogyasztásával kezdik. Azokban a gömöri bányákban, ahol délben ebédszünetet tartottak, hogy megfőzzék a bányászhaluskát, páronként megittak egy fél liter bort is ebéd után (Vass T. 1976: 25; Paládi-Kovács A. 1985b: 311).

Az 1870-es évektől megfigyelhető a bányászok és gyári munkások kávéfogyasztása. Salgótarjánban a babkávé és a pótkávé a keresetekhez képest drága volt, mégis ugrásszerűen növekedett a forgalma az 1880-as években. Egy ózdi „kvártélyos munkás” {8-295.} a századfordulón feljegyezte, hogy naponta egy liter feketekávét ivott meg „víz helyett a gyárban” (Molnár P. 1977: 233; Birta I. 1968: 277). Igen valószínű, hogy a kolonizált munkásság családtagjai a 19. század végén a kávéivás tekintetében már erősen közelítettek a polgári, városi fogyasztási modellhez.

17. ábra. Molnárkalács-sütővasak díszítése. Borsodnádasd (Borsod vm.)

{8-294.} 17. ábra. Molnárkalács-sütővasak díszítése. Borsodnádasd (Borsod vm.)

 

Torockón féltél estvéjén (jan. 25.) a bányászok feleségei a zsírban úszó sültek mellett főként süteményeket kínáltak. Fánk és kürtőskalács mellett asztalra került az óriási somodi.Fűszerben dús, strudl-féle tésztából sült kalács volt ez, amit igen jó borkorcsolyának tartottak. A somodi ritkán, jeles napokon szokott előkerülni. Azért formázták nagyra, mert a maradékát a bányászok magukkal szokták vinni a bányába. Székelyföldön a fűszeres rétest neveztéksomodinak (Orbán B. 1868–1873: V. 222; MTSz II. 415).

Az ország sok vidékén, de különösen a Felföldön terjedt el a molnárkalács, malomkalácsnéven ismert ostya. Híg tésztáját búzalisztből készítik tej, cukor, tojás és víz hozzáadásával. A híg tésztát két kerek vagy szögletes vaslap közé szorítva sütik ki. Az ollószerűen nyitható ostyasütő vasat főként a hámorok, később pedig a falusi kovácsok és a vasgyárak fusizó szakmunkásai állították elő. Első példányai Magyarországon a 16. században tűntek fel. Borsodnádasdon és Ózdon a vasgyári kovácsok, lakatosok, hegesztők, esztergályosok foglalkoztak ostyasütő vasak készítésével. Az északi iparvidékek falvait a 19–20. században már főleg ők látták el ezzel a konyhaeszközzel (Nemcsik P. 1976a: 54–61).

4 komment

Egy igazi "Bécsiszelet"

2016.03.07. 17:00 Emilke mesél

Borjúból, vagy sertésből,... addig hosszú az út.

A VADNÖVÉNYEK EMBERI FOGYASZTÁSA

se mentette meg az éhhaláltól.

Erdélyben 1816-ban főkormányszéki rendeletben foglalkoztak azzal, hogy a szegénység a tölgy-, cser- és bükkmakkot miképpen használja fel eledelül, s az idevonatkozó rendelkezéseket a szószékről is tudtára adták a lakosságnak (vö. Tarisznyás M. 1978: 25–26). 1781-ben írja a pozsonyi Magyar Hírmondó, hogy a Tisza mentén a parasztok, csikósok és gulyások hetekig a tátorján (Crambe tataria) gyökértörzsével táplálkoztak (lásd Hanusz I. 1905: 43–44). A botanikus Kitaibel Pál az Alföld különböző vidékén még temérdek tátorjánbokrot látott a 18. század utolsó éveiben. A virágzó növény a pusztákon úgy fehérlett, mint a juhnyáj. Az 1930-as években a Fejér megyei Nagyhalom puszta feltöretlen ősgyepén az árvalányhaj társaságában néhány tő még meghúzódott, de már nevet sem adott a növénynek a puszták népe. A bagotai legelőn az 1960-as évek elején két tő még tengődött. A székelyek a 19. század végén is tisztelettel emlegették ezt a növényt, mert az ínséges esztendőkben sok embert mentett meg az éhhaláltól. Napjainkban

ÍNSÉGELEDELEK

Vad növényeket fogyasztottak ínséges esztendők idején. A tatárjárás után (1241) az elszegényedett nép tölgyfakéregből őrölte a lisztet, s a legkülönbözőbb vadnövényeket ette. 1718-ban Csík székbe Udvarhelyből hoztak cseremakkot, galagonyát, s a nép a megőrölt mogyorórügyet is fogyasztotta. 1719-ben a szegénység Csíkban, Gyergyóban aratásig fát, szalmát, rügyet, makkot rágott, ették a vadrózsa termését, a labodamagot, az ecetnek megtört vadalma törkölyét, a nádgyökeret. Háromszéken – {14.} ugyanekkor – törökbúza „torsájával, berkenyefának gyümölcsibűl sült máléval ... kételenittetnek magokat tartani”. Az 1717–1718. évi háromszéki aszály ínségeledeleit a helyi krónikás így énekelte meg (Kós K. 1968: 12):

Amely része pedig népünknek marada,

Záldog héjjal, rüggyel s gyökérrel él vala,

Vagy galagonyából gyúrt pogácsa vala,

A laboda kenyér igen becsüs vala.

Gáti István az 1785–1787. évi máramarosi éhség szörnyűségeit szintén versbe foglalta:

A’ mivel Máramarosba, élnek már az Emberek,

A’ma, Korpa, Tsalán, Kotsány, Rügy, Fűrészpor Kenyerek.

Eposzi méretű költeményében elmondja, hogy a lakosságot a tatárka (Fagopyrum tataricum) termeszté

a növény ott is kipusztulóban van, s csak a Mezőség néhány magyar és román falujában fogyasztják. A románok a magját, gyökértörzsét, virágját összetörve a tüdőbajosnak adják (a tátorjánról: Ligeti L. 1980).

A 19. század elején a szűk gabonatermés miatt az Alföldön a gyékény (Typha latifolia) gyökértörzsét nyersen, sütve ették, és lisztjéből lepénykenyeret sütöttek. 1863-ban a Nagykunságban a tölgyfa megőrölt kérgét ették, amelyet Erdélyből hoztak (az Alföld ínséges esztendeiről lásd: Érkövy A. 1863; Györffy L. 1978; Szabó L. 1991). Fontos táplálék volt ínség idején a tarack (Agropiron repens) gyökerének lisztje. Ínséges esztendőkben a Szilágyságban a megőrölt tölgymakkot kukoricaliszttel összekeverve lepénykenyér sütéséhez használták. A tölgymakk lisztjének keserű ízét forró vízzel kilúgozták. A Tudományos Gyűjtemény 1817-ben hosszan ismertette azokat a növényeket, amelyekből „gabona-szükségben” kenyér vagy egyéb tápláló étel készíthető. Nemcsak a kölest, a pohánkát, a kukoricát említi a szerző, hanem a vad kásafüvet, a tarackbúzát, a szulák és porcsin magját, a kolonczos bajnócát, az erdei súlyfüvet, a mannafüvet. A szerző szerint még a kosborfélék leforrázott gumói is fogyaszthatók (Forgó Gy. 1817).

{15.} A különböző vadnövények mint ínségeledelek Európa-szerte ismeretesek voltak. A lengyeleknél ették az összezúzott mohát, a tarack gyökerét, egy páfrányfélét. A moldvai románok az 1795. évi éhínség idején szilfakérget fogyasztottak. A gabona-szűkében lévő trencséni szlovákok aratás előtt zabliszttel és tejjel összefőzött csalán- és vadmustárlevelet ettek. Az első világháborúban a katonai hatóságok, gazdasági intézmények adtak ki olyan röpiratokat, tájékoztatókat, amelyekben vadnövényeket ajánlanak táplálkozásra. Az ínségeledelek egy része a prehisztorikus idők táplálkozásának maradványa.

3 komment

Milyen ismerős,... És ma?

2016.03.06. 11:35 Emilke mesél

/ Magyar Néprajz VIII./

MUNKÁSLAKÁS ÉS BERENDEZÉSE

Magyarországon a 20. század első felében a munkásság zöme bérlakásban vagy szolgálati lakásban élt. Saját házban csupán a vidéki városok félig munkás, félig kisiparos családjai éltek, s az úgynevezett munkásarisztokrácia tagjai. Például Marosvásárhelyen 1909-ben a munkások 21%-a élt saját házban, 75%-a bérlakásban és 4%-a szolgálati lakásban. A saját tulajdonú házakat általában súlyos bankkölcsön terhelte (Braun Róbert 1973: 116). Budapesten a gyári munkások többsége szoba-konyhás {8-284.} bérlakásban, külvárosi bérkaszárnyában élt. A századfordulón a magyarországi munkásosztály lakásviszonyait a szűkösség és a zsúfoltság jellemezte, amit a magas lakbérek miatt kialakult albérleti és ágybérleti rendszer még tovább fokozott. Újpesten az 1930-as években a bőrgyári munkások a gyár házaiban laktak, s havonta 25–30 pengő lakbért vontak le érte a keresetükből. Mivel a keresethez képest ez a lakbér igen magas volt, sok család választotta inkább – főleg a gyermektelenek közül – a társbérlői viszonyt (Gereblyés L. 1961: 280).

13. ábra. Egyszobás munkáslakás alaprajza a gázgyári telepen. Óbuda (Budapest)

13. ábra. Egyszobás munkáslakás alaprajza a gázgyári telepen. Óbuda (Budapest)

 

A magyar munkásosztályt – különösen pedig budapesti részlegeit – létrejötte óta megnyomorította a szűkös lakáshelyzet és a lelketlen lakbéruzsora. Budapesten 1930-ban a főbérlettel rendelkező munkások többsége (85%) 1 szobás lakásban élt. E lakások 15%-a konyha, 99% fürdőszoba nélkül épült. Nagy hányaduk földes padozattal készült, de a jobb munkástelepeken a szobák hajópadlót kaptak (Tausz A. 1976: 653; Bányai I. 1996: 27–28; Sallayné Peterdi V. 1989: 225). Lágymányoson az albérlők és az ágyrajárók tömege élt a munkások számára alig megfizethető bérkaszárnyákban. Helyenként 11–17 albérlő lakott egyetlen lakásban. Főbérletről többségük nem is álmodhatott, s mind többen szorultak vissza a még létező barakktelepekre. Ez utóbbiakat azonban a főváros a 20. században már szégyellte, s városrendezési okokra hivatkozva sok helyen bontotta le anélkül, hogy előzőleg munkáslakásokat épített volna helyettük. Egyébként 1906-ban a legtöbb proletár bérkaszárnya a Józsefvárosban volt (23), majd Angyalföld (16) és Ferencváros (12) következett. A zárójelbe tett számok a 300 lakónál többet befogadó épületekre utalnak (Szabó Piroska 1961: 182–183; Gyáni G. 1992: 63, 74). A fővárosi lakáshelyzeten már a 19–20. század fordulóján állami munkáslakótelepek építésével kívánt segíteni egyik-másik kormány. Ennek a törekvésnek legismertebb eredménye a Kispesti Állami Munkástelep, az úgynevezett Wekerle-telep (Körmöczi K. 1980: 135–136). Ez már óriási haladás volt a Mária Valéria-telephez, az angyalföldi Dzsumbujhoz és a többi munkástelephez viszonyítva.

Vidéken a munkásság egy fokkal könnyebben és olcsóbban juthatott lakáshoz. {8-285.}Tatabányán például a kétszobás lakások aránya az első világháborút megelőző években már megközelítette az egyszobás munkáslakások 10%-át. Ott a kamra és a konyha is szoros tartozéka volt a lakásnak. (Akkoriban országosan a munkáslakások 80%-a kamra nélküli, s igen elterjedt még a közös konyhás bérlemény.) Az egyszobás munkáslakások átlagos alapterülete azonban Tatabányán is mindössze 35 m2, s minden három lakásra jutott egy-egy közös WC (Fűrészné Molnár A. 1992a: 89).

Az egyszobás munkáslakás nemcsak a polgári, de a paraszti térigénytől is elmaradt. Nem létezett benne reprezentálásra szolgáló tiszta szoba, mint parasztságunk megannyi táji csoportjánál. Az egyetlen szoba mindennap használt háló- és lakóhelyiség volt. Bútorzata is ennek az igénynek kellett hogy megfeleljen. Tárgyi világa azonban a munkásság polgárosulási hajlamára, igényére vet fényt. A 20. század elején a marosvásárhelyi munkáslakásban „a szoba bútorzata… fölötte egyszerű, a heti piacon kapható festett bútorból áll, a politúros már a nagyobb jólét jele. A kihúzós szekrényen többnyire teljesen hasznavehetetlen, olcsó porcelánfigurácskák, kis üvegpohárkák és fényképek állnak, ugyancsak megnehezítve a háziasszonyra nézve a portörlés munkáját. A falon a szokásos vásári olajnyomatok láthatók” (Braun Róbert 1973: 122). Braun Róbertet meglepte a munkásasszonyok virágszeretete. Az általa felmért lakások több mint kétharmadában talált cserepes virágot.

14. ábra. Kétszobás munkáslakás alaprajza a gázgyári telepen. Óbuda (Budapest)

14. ábra. Kétszobás munkáslakás alaprajza a gázgyári telepen. Óbuda (Budapest)

 

Az 1920-as évektől jelent meg a munkáslakásokban a hálószoba-garnitúra. Ehhez két ágy és két darab kétajtós szekrény, két éjjeliszekrény, egy asztal, kettő-négy szék {8-286.} és egy toalett-tükör tartozott. (Tatabányán az 1920-as években „jött divatba” az úgynevezett topolyabetétes hálószobabútor.) Az ágyakban a vastagra tömött szalmazsákot az ágykeretre keresztbe fektetett deszkalapok támasztották alá. Napközben az ágyak laposra voltak bevetve – a polgári ízlésnek megfelelően – és kommersz takaróval leterítve. Az asztalt az ágytakaróval egy garnitúrába tartozó terítő fedte el. A falakat családi fényképek díszítették, az ágyfejek fölé többnyire olajnyomatos szentkép került. A másod- és harmadgenerációs munkásság lakáskultúráját az alászálló polgári, kispolgári minták alakították. A két világháború között kialakult lakáskultúra {8-287.} az 1960-as évek közepéig keveset változott. Kikerült a szobákból a vaságy, megjelent a szőnyeg és a falitükör, megfogyatkoztak a szentképek (Fűrészné Molnár A. 1992a: 93; Sallayné Peterdi V. 1989: 3–4. melléklet).

15. ábra. Munkáslakás berendezése az 1920-30-as években a MÁVAG lakótelepen. Budapest

15. ábra. Munkáslakás berendezése az 1920-30-as években a MÁVAG lakótelepen. Budapest

 

A kétlaki munkásság körében a polgári lakberendezés lassabban terjedt. Lakásaikban a polgári és paraszti ízlésű, eredetű tárgyak együtt voltak jelen, különösen a textilneműek és a konyhai eszközök között. Borsodnádasdon egy kétlaki munkás 1925-ben felvett hagyatéki leltárában van már hintaszék, varrógép, több ébresztőóra és egy „magyar nemzeti történeti könyv díszkötésben”, de található még apátfalvi dísztál (kőedény a közeli Bélapátfalva manufaktúrájából), háziszőttes abrosz és szalvéta, cseréptál és vaslábas is (Nemcsik P. 1967: 31–32).

A konyha a munkáslakásokban is lassabban változott. Önálló konyha a 19. századi munkásházakban még ritkaság. Országos összesítésben az egyszobás munkáslakások egyhatod részének még az 1930-as években sem volt saját konyhája. A közös konyha pedig igen sok súrlódásra adott alkalmat (például Kispest, téglagyári telep – Jahn F. 1961: 37). Borsodnádasdon az 1880 és 1900 közötti időben a típusos munkáslakásnak egy földpadlójú szobája és egy másik családdal közös konyhája volt. A konyhához húsfüstölésre is alkalmas szabadkémény tartozott. Sok munkásgyarmaton különálló kenyérsütő kemencéket építtetett a Rimamurányi Rt. Egy-egy százlakásos kolónia szélén legalább 4–6 kemence állt. „Aki kenyeret akart sütni, előző este a jelfát odatette a kemence szájához. A többi asszony így már tudta, hogy csak másodiknak süthet. De ennek még örült is, mert így kevesebb fát kellett neki készíteni” (Nemcsik P. P. 1967: 26–27).

Ózdon a 20. század elején már hatalmas méretű konyhákat terveztek a munkáslakásokhoz, ugyanis a család élete főként a konyhában zajlott. Hatalmas, téglából rakott tűzhely és nagyméretű ferslóg (szenes-, fásláda) szolgálta a sütés-főzés és a fűtés műveleteit. Főként szénnel tüzeltek benne, s a ládában egy napra való szenet és fát tárolhattak (Vass T. 1976: 28). Sütővel ellátott rakott tűzhely állt a bányászkolóniák lakásaiban Salgótarján és Tatabánya körzeteiben is a 20. század elején. Jól kereső vájárok kezdték először felváltani a rakott tűzhelyet öntöttvasból készült spórral, a csikósparhelt néven ismert lemeztűzhely elődjével. A szobában többnyire a bányától igényelhető kerek, öntöttvas kályhával,dobkályhával fűtöttek (Molnár P. 1977: 231; Fűrészné Molnár A. 1992a: 92).

A konyha bútorzata az 1900-as évek elején még meglehetősen szegényes. Fenyődeszkából készült kecskelábú asztal, támla és karfa nélküli lóca, alacsonyabb kisszék, zsámoly vagysámli, igénytelen kinézetű vizeslóca, edénytartó stelázsi és fekhelyül szolgáló dikó, priccstartozott hozzá. Ahol a konyha túlságosan szűk volt, inkább összecsukható vaságyat tartottak dikó helyett. A dikóra trózsák, szalmazsák került, a vizeslócára teli vödör és ivóbögre, alatta lavór és mosogatódézsa, majd később vájling. Igényesebb munkáslakások konyháiban a stelázsit az 1910–1920-as években felváltotta a konyhaszekrény, a kredenc. Az 1920–1930-as években került be a konyhai bútorok közé a hokerli, hokedli. Huszadik századi fejlemény a feliratokkal és előrenyomott mintákkal ékes, kivarrott vászon falvédő is, a magyar konyhák elmaradhatatlan tartozéka (Molnár P. 1977: 232; Kovács Ákos szerk. 1980; Fűrészné Molnár A. 1992a: 92).

A munkáslakásokban a villanyvilágítás előbb elterjedt, mint a parasztság otthonaiban. {8-289.}Mindamellett még a fővárosban is sok munkáslakásból hiányzott a villany az 1930-as években. Bányatelepeken a mécset (kahanc, fonca) és a faggyúgyertyát 1890 után váltotta fel a karbidlámpa. Ezt az utcai közlekedésben és a lakókörnyezetben is használták. Sajókazincon a harmincas években halottak napján karbidlámpával a kézben imbolyogtak a temető felé a kétlaki bányászok feleségei (Szabó Z. é. n.: 167). A foglalkozás eszközeit (például bányakalapácsok, ékek, vaskosár) a bányászok még nyugdíjas korukban is hasznosították, ezek a tárgyak otthoni környezetükhöz is hozzátartoztak. A vasból készültbányászjelvény pedig a bányászfalvak házhomlokzatát díszítette (például Karancsberény – Dömötör T. 1954: 153).

16. ábra. Munkáslakás berendezése az 1960-as években a MÁVAG lakótelepen. Budapest

{8-288.} 16. ábra. Munkáslakás berendezése az 1960-as években a MÁVAG lakótelepen. Budapest

 

A barakktól, a trozsáktól, a durva lópokróc és rongyszőnyeg takarótól, amivel a magyar munkásság a 19. századi hőskorban még beérte, az 1920–1930-as években eljutott a paplanig és a politúros bútorgarnitúráig. Ingóságait az első telepes nemzedék még a hátán és a kezében szállította. A borsodi, nógrádi telepekre gyalog érkeztek a felföldi munkások: „A csoport élén a családfő ment, kályhacsőszerű, kopott szőttes nadrágban, kabátban. Hátán a tarisznya, benne néhány evőeszköz, kevés elemózsia. Fejsze a kézben, mint a mesterség címere, továbbá az elmaradhatatlan madárkalitka, melyben a léppel fogott stiglic vagy csíz raboskodott. A családfő mögött ment az asszony, egyik kezében takaró és párnaféle, a másik karján legkisebb, karon ülő gyermeke. A szülőket követte még 3–4, olykor több, kisebb-nagyobb gyermek” (Nemesik P. 1967: 25; Dömötör T. 1954: 156). A kalitkába zárt énekesmadár később is sok munkáslakásban ott volt. Művészkedő hajlamú munkások puhafából faragtak élethű madárfigurákat, s azokat lakásdísznek árulták a környéken.

Kelengyét a városi és a telepi munkáscsalád általában véve alig adott. A kétlaki munkások valamivel szerényebb szinten, de követték falusi környezetük kelengyekiállítási szokásait. Marosvásárhelyen az 1900-as évek elején a munkásfiatalok hozománya a házi felszerelésre korlátozódott, pénzbeli hozomány szóba sem került. A házi felszerelést a két fél szülei szokták összeadni. Többségük még azt is hitelbe vette, mert készpénzük nem volt hozzá (Braun Róbert 1973: 111). Ózdon és a környező bányatelepeken az 1930-as években a munkáscsaládok egy szobagarnitúrával és némi konyhabútorral házasították ki leányukat.

5 komment

és a lovakat kérdezte valaki ?

2016.03.05. 21:40 Emilke mesél

1 komment

Holdvilágos éjszakán ....

2016.03.05. 20:08 Emilke mesél

 

Először a színek elpiszkolódtak. Állványokat állítottak és alig néhány nap alatt új ruhákat adtak a házakra. Ment egy darabig, de nem csak az eső mosása fakította, de a szél meg is szaggatta a ruhákat, a vakolatok rongyai lehullottak, ráncosodtak koptak a házak. A fakerítések felső fogai töredeztek, ahogy vérbő ifjak tejfogaik elhullása után egyetlen kézmozdulattal, egy roppantással törték le a felmeredő csúcsokat. Az apák lassan elfáradtak a tört lécek újjal való cserélődésben, az orgonabokrok is száradtak, ahol törték az ágakat éa a rózsa i el-el kezdte hozni vadhajtásait, ….

Az egykor ifjú utcák friss bőrén kátyúpattanásokat mart az idő és az egykor ifjak sem rohangásztak már a libbenő szoknyák után, igyekeztek haza vacsorázni.

Egyre másra jöttek az őszök a tavaszok után, az egykor ifjak értrtlenül, rosszallóan csóválták fejüket az új fiúk zajára, a leányok csiklandós nevetésére, …

Ahogy a feledékenység növekedett bennük.

Először csak egy váratlan betegség, egy tragikus baleset, a sorok egyre foghíjasabbá váltak és egy délután a sarkon kis bicegéssel lassan befordult, azon igyekezetében, hogy derekát kissé kihúzza, nem ismerte fől a gömbölyödő hátat maga előtt, de ami a nagyobb baj volt, elfelejtette az egykor gömbölydeden ringó feneket is. Csak a kissé sipítva csengő hang ütötte meg ismerősen a fülét; Jónapot Gyurika, hogy van?

Keresgélni kellett az emlékezetében, kié is lehet az ismerős hang. Múlik az idő. Nagy Isten! Már mennyi is? Hol van a Süttő bácsi, akivel először volt igazi nagy színházban, a Vigben, ahol a Jávor volt a Fekete Péter és egy néni énekelte, hogy „Holdvilágos éjszakán”

 ..........

 

Emlékeztek rá? Nem ? Na figyeljetek csak és rekedtes hangon kezdte dúdolni,

.

.. Mikor is volt? 1943? Tudjátok gyerekek, … Csak legyintett.

 

3 komment

Talán újra el kellene sétáln.

2016.03.03. 19:10 Emilke mesél

Gázgyári séta

2012/11/12. - írta: Emilke mesél Szerkesztés...

Öt év körüli fiúcska kapaszkodik az asszony kezébe, mennek a lépcsőn föl.

Öt év körüli fiúcska kapaszkodik az asszony kezébe, mennek a lépcsőn föl.

A síneken mozdony csattog, teherkocsikat vontat, a vagonok szénnel telve, másokon deszkák, gerendák, téglák és minden féle anyag. Remeg a híd, csattognak a  kerek, egymás tán gördülnek a kocsik. Mennek a hídon, előttük a budai oldalon a hegyek kéklenek, a híd másik végén, bal oldalt szürke téglakerítés húzódik. A kerítésen belül hatalmas vastartály emelkedik ágas-bogas vázak között a magasba. A szél furcsa szagot hoz a levegőben. A fiúcska köhögésére ajánlotta Klein doktorbácsi a gázgyár környéki sétát a szamárköhögés miatt. Tudta az öreg, a köhögés elmúlt. Igaz nem is ígért mást. Ott a gyárfal oldalán volt a nagy, tornyos kapu, bejárat a Gázgyári telepre.

 

Forrás:mek.oszk.hu/02100/02152/html/08/133.html

KARÁM, BARAKK, KOLÓNIA

A gyáripar fejlődése mindenütt maga után vonta az ipari település kialakulását. Ezek a 19. század második felében épült lakótelepek sem a korábbi falvakhoz, sem a feudális kori bányavárosokhoz nem hasonlítottak. Építtetőik maguk a vállalatok, s nem a telepeken élő emberek voltak. Ezeket a vállalati telepeket kolóniának, majd gyarmatnak,munkásgyarmatnak nevezték. Léteztek bányakolóniák, gyári kolóniák, MÁV-kolóniák stb. Lakóik nem tulajdonosai, hanem bérlői voltak az egyformára épült házaknak, s bérlők is csak addig lehettek, amíg a vállalat alkalmazásában álltak. Szénmedencékben előfordult, hogy a bányák hamar kimerültek, az üzemek elköltöztek, s a régi kolóniákra a nyugdíjas bányászokat költöztették (például Salgótarján vidékén). Gömörből, Szepesből és a Garam vidékéről a nógrádi, borsodi {8-276.} iparvidékre költöző családok saját ősi házaikat hagyták el, s költöztek át a vállalati kolóniákra.

8. térkép. A bejáró munkások lakóhelyei ózd vidékén

{8-275.} 8. térkép. A bejáró munkások lakóhelyei ózd vidékén
1 = hagyományosan ingázók falvai, 2 = az ingázásba 1945 után bekapcsolódó települések
(A jelekbe írt számok a kohászatba bejáró dolgozók számát mutatják)

 

Átmeneti szállástípus volt a barakknak nevezett munkáslaktanya. A barakk kizárólag a munkavállaló férfiak számára épült. Bányanyitás, új üzemek építése, megindítása idején a munkások zöme barakkban élt. Az idénymunkásként alkalmazott építők és bányászok, illetőleg a heti ingázásra berendezkedő gyári munkások többsége barakklakó volt az 1845–1945 közötti száz esztendő folyamán, sőt az erőltetett iparosítás azt követő évtizedeiben is. A barakk olyan tömegszállás, ahol a lakók egy-egy fekvőhelyre, s a ládájuk elhelyezésére számíthattak. Előfordult, hogy ketten használtak egy fekvőhelyet (szalmazsákos priccset, később vaságyat), s műszakonként váltották egymást az alvásban. Minden lakó ládájában tárolta a kenyeret, szalonnát, hagymát, burgonyát, némi száraztésztát és főzőedényeit, evőeszközeit. Komfortosabb barakkokban kecskelábú asztalok, fenyődeszkából összeütött padok, lócák, sőt fűtésre és főzésre szolgáló tűzhelyek, vaskályhák vagy sparheltek is voltak. Mosakodásra dongás fadézsa, majd bádoglavór szolgált. Az ivóvizet csobánban, csobolyóban, az 1880-as évektől fogva pedig már inkább bádogkannákban vagy kupában tárolták.

A barakk (régiesen gyarmatház) építéséről a vállalat gondoskodott. Fontos fejlődési fokozatot testesít meg a korábbi kunyhókhoz (krámokhoz) viszonyítva, ugyanis a 20. század elejéig léteztek a munkások (például bányászok, szénégetők, favágók) által épített, a munkahelyhez közeli szállások is. Ilyen volt a torockói bányászok karámja, a gömöri és szepesi munkások krámja. A Salgótarján környékére Liptóból lejáró bányászok az 1860–1880-as években szintén krámot építettek maguknak. Így nevezték a hátával a hegy oldalába simuló, félig földbe vágott, tetején gyeppel fedett kunyhót, amelyben elfért négy-öt fekhely és egy tűzhely (Szabó Z. é. n.: 130. A krámhoz bővebben lásd Paládi-Kovács A. 1985b: 311–313; 1988: 33–35). Nógrádban az 1870–1880-as években váltották fel a krámnak nevezett földkunyhót vállalati barakkal. Egy 1878. évi feljegyzés szerint Zagyvapálfalván „egy gyarmatház volt 100 munkás számára”, Zagyván „négy gyarmatház, egyenként 100 munkás számára” és korcsma is. Ugyanakkor a Salgó–Medves határában nyitott bányánál már 33 lakóház állt, egyenként 2 család számára, továbbá 2 tisztilak, 1 iskola, 1 tanítólak és 7 munkáslaktanya (Dömötör T. 1954: 155–156). Utóbbiak egyértelműen csak barakkok lehettek.

A barakklakó munkások munkából megtérve főzéssel, étkezéssel, tisztálkodással és alvással töltötték idejüket. Szórakozást jelentett az ivás és a kártya. Itták a hazai szilvóriumot meg a telepi boltban vásárolt gabonapálinkát. Egy barakklakó Egercsehin – ahol az 1910-es évek elején épültek fel a barakkok és munkásházak – így emlékezett vissza az 1920-as években megélt napjairól: „Egy szobában laktunk négyen, a padló földes volt. Kaptunk 1 lavórt, 1 vödröt, 1 szalmazsákot, pokrócot és egy párnát. Lepedő nem volt. Kantinban étkeztünk, fizetéskor levonták” (Csiffáry G. 1979: 132–133). A Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű Rt. Zsil-völgyi „gyarmatain” a nőtlen bányászok kaszárnyákban laktak 1900 tájékán. A 10 x 5 m alaprajzú terem közepén állt a tűzhely, melyen a munkások által fizetett szakácsnő főzött tucatnyi embernek. Petrozsényról 1904-ben írták, hogy „a lakás istállónak is beillik: tíz méter hosszú minden ház, s ebben négy családnak kell lakni…” (Vajda L. 1981: 370).

{8-277.} Később egyes vállalatok a barakkokból családoknak szolgáló szükséglakásokat alakítottak ki. Ezekhez egy-egy szoba és éléskamra tartozott, továbbá 2–4 lakásonként egy közös konyha. Hasonlítottak a majorsági béresek lakásaihoz. „Ezeken a nyomorult telepeken a ház, a barakk mindig erősebb, mint az ember. Lakóit legyőzi a mosakodás nehézsége, az emberi élet lehetetlensége, s végül kopottak, pállottak lesznek, mint maga a ház” (Szabó Z. é. n.: 146).

Munkáskolóniák építése az 1860-as évektől követhető nyomon a bányászat és a kohászat kialakuló új központjaiban. A 19. század második felében és a 20. század első évtizedeiben épült munkáslakások között nagy minőségi különbség mutatkozott. Ózd határában 1863-ban a Karu dűlőben létesült az első tizenkét munkásház, majd 1872-ben közvetlenül a vasgyár tövében épült fel a Régi kolónia. Borsodnádasdon szintén az 1870-es években született a húsz egyforma házból álló Porosz kolónia (Sárközi Z. 1980: 90, 98). A legrégebbi kolóniákat a zsúfoltság és az építészeti igénytelenség jellemezte. Földszintes, hosszú épületeik terméskőből vagy vályogból épültek, fedelüket bádoglemez borította. Zagyvapálfalván tíz régi ház sorakozott a régi telepen, mindegyikben volt 20 szoba-konyhás lakás. „A házak mögött disznóólak és reterátok sorakoznak, düledező, szálkás deszkáikat a füst festette meg. A lakásokban nagycsaládok élnek egymás hegyén-hátán” (Szabó Z. é. n.: 142). Ezen a színvonalon álltak az 1880-as években Ózdon épült munkástelepek is (Rendetlen kolónia, Vasköz, Fürdő-sor). A régi telepeken se vízvezeték, se szennycsatorna nem épült, a szennylé a házakat és az apró kerteket, disznóólakat egymástól elválasztó 5–6 méter széles, udvarnak és közlekedő útnak egyaránt szolgáló szabad térségen ásott árokba szivárgott és onnan párolgott el.

A dorogi és tatabányai szénmedencében az 1890-es években kezdtek „munkásgyarmatokat” építeni. A szoba-konyha-kamrás munkáslakások alapterülete mindkét körzetben kb. 35 m2 volt. Dorogon négy munkáslakásból állt egy lakóház. Tatabányán a házak többsége 6–6 család számára épült. Ugyanott három munkáslakásra jutott egy közös árnyékszék. Az ivóvizet 1907-ig fúrt kerekes kutakból nyerték, s csak a tífuszjárvány után épített a bányatársulat vezetékes vízhálózatot utcai nyomós kutakkal (Fűrészné Molnár A. 1992b: 201–202).

A Rimamurányi Rt. üzemhelyein az 1890-es években újabb nagy lakásépítések kezdődtek. Ózdon az 1892-ben épült Új kolónián arra törekedtek, hogy „minden család egymástól tökéletesen elszigetelve élhessen”. A munkáslakások többségéhez tartozott egy 20 m2-es szoba, egy 12 m2-es konyha s többnyire egy 8 m2-es kamra is. Legtöbb lakáshoz kapcsolódott sertésól s egy kicsinyke kert. A vállalat az új kolóniától elkülönítve építette meg az ottlakók 60 ólas sertéstelepét, hogy szakítson a korábbi telepek egészségtelen építésmódjával. 1906-ban az ózdi kolóniák 383 munkáslakásában 2058 lélek lakott. A gyári lakótelepeket az e célra alkalmazott lakásmester közvetlen felügyelete alá helyezték, s a kolóniákra vezető utakat sorompókkal zárták le a külső forgalom elől. Előírás szerint a térmester vagy lakásmester ügyel „a rend, tisztaság és közrend fenntartására, a folyó javításokat végezteti, egyébként pedig minden fontosabb dologról a gyári hivatalfőnöknek jelentést tesz”. A kerítéssel védett gyári lakótelepekről a munkások nem mehettek ki vásárlási céllal. A be- és kijárás csak a telepgondnok által kiállított paszturtával (járatlevéllel) volt lehetséges (Birta I. 1968: 263, 282–283). Hasonló rendtartása, térfelügyelője, gondnoka és több {8-279.} házfelügyelője volt a budapesti MÁVAG-kolóniának, akik a rendre vigyáztak. A nagyobb telepek zártsága, kerítettsége, kapukkal ellátása szintén megszokott volt. Éjszakára a MÁVAG lakótelepének hét kapuját is bezárták (Balajthy K. 1989: 235).

9. térkép. A Börzsöny-vidéki kőfejtők és kőfaragók vándorlásai, munkavállalásai

{8-278.} 9. térkép. A Börzsöny-vidéki kőfejtők és kőfaragók vándorlásai, munkavállalásai
1 = Ajka, 2 = Alsórákos, 3 = Alsóság, 4 = Avasfelsőfalu, 5 = Badacsony, 6 = Badacsonytomaj, 7 = Badacsonytördemic, 8 = Bárna, 9 = Bodroghalász, 10 = Celldömölk, 11 = Diszel, 12 = Dorog, 13 = Dunabogdány, 14 = Erdőbénye, 15 = Esztergom, 16 = Felsőrákos, 17 = Fülek, 18 = Gyöngyös, 19 = Gyöngyössolymos, 20 = Gyöngyöstarján, 21 = Hird, 22 = Izbég, 23 = Kiskirva, 24 = Kissebes, 25 = Komló, 26 = Korlát, 27 = Korond, 28 = Kumanovo, 29 = Libány, 30 = Lugos, 31 = Mád, 32 = Majdán, 33 = Máriaremete, 34 = Mónosbél, 35 = Nagyharsány, 36 = Nemesgulács, 37 = Nógrádkövesd, 38 = Padrag, 39 = Pilismarót, 40 = Polgárdi, 41 = Rahó, 42 = Rácmecske, 43 = Sárospatak, 44 = Somoskőújfalu, 45 = Süttő, 46 = Szanda, 47 = Szarvaskő, 48 = Szentendre, 49 = Szentjózsef, 50 = Tarcal, 51 = Tatabánya, 52 = Tállya, 53 = Técső, 54 = Tokaj, 55 = Káptalantóti, 56 = Tök, 57 = Vasláb, 58 = Vác, 59 = Várpalota, 60 = Verpelét, 61 = Visegrád, 62 = Zagyvaróna, 63 = Zalahaláp, 64 = Zsidóvár

 

10. térkép. A munkásság lakóhelyi megoszlása a kerületek népességének arányában.

10. térkép. A munkásság lakóhelyi megoszlása a kerületek népességének arányában.
Budapest, 1906
1 = 0–10%, 2 = 10–20%, 3 = 20–30%, 4 = 30–40%

 

Az 1880–1890-es években a budapesti munkások zöme a vidékieknél is rosszabb lakásviszonyok között élt. 1883-ban Budapest polgármestere mutatott rá, hogy mintegy {8-280.} 30 000 ember lakik egészségtelen pincelakásokban, hogy a munkáslakások bérei aránytalanul magasak, s a munkások nem képesek az uzsoralakbért megfizetni. Élelmes vállalkozók egész házakat béreltek ki „munkáslakás” céljából, s rövid idő alatt meggazdagodtak a szemérmetlen módon megemelt lakbérekből (Sándor V. 1954: 655). A Rimamurányi Rt. telepein az 1900 és 1940 közötti években a munkások lakbért nem fizettek, s a tüzelőhöz is kedvezményesen jutottak hozzá. Fizetésükből vont le a vállalat 2–4%-ot lakbér, kert- és földbérlet címén, illetőleg a telepek takarításáért, a vezetékes ivóvízért, s a kőszén házhoz fuvarozásáért. Ezek a kedvezmények tetemes anyagi előnyt jelentettek számukra a telepeken kívül szorultakkal szemben vagy a fővárosi munkásokkal összehasonlítva. Hiszen Budapesten az 1930-as években a munkáslakások 60%-ában nem volt vízvezeték, 78,5%-ában nem volt WC és 50%-ába a villany sem volt bevezetve. Nem csoda, hogy a magyar főváros Európa nagyvárosai között első helyen állt a tbc elterjedtségében és második helyen a halálozási arányszámban (Berend T. I.–Ránki Gy. 1972: 203).

Vállalati munkáslakások Budapesten is épültek. A MÁVAG 1909-ben 648 lakásos kolóniát épített a X. kerületben. Húsz kivételével a lakások mind egyszoba-konyhásak. A kolónia népessége 1910-ben már elérte a 3000 főt. 1906-ban a MÁV is 750 „munkáslakóházat” mondhatott magáénak. Az államvasutak diósgyőri vasgyára már a 19. század végén 350–400 egyszoba-konyhás munkáslakással rendelkezett. Resicán, Aninán ennél is több vállalati lakást épített és tartott fenn a MÁV. Egy 1901-ben készült országos statisztika szerint a 2642 gyártelep közül 1246 (47%) munkáslakásokkal is rendelkezett a családos munkások számára (Sallayné Peterdi V. 1989: 211, 218).

Budapesten és vidéken a magánkézben lévő iparvállalatok közül is számos épített fel munkáskolóniát, munkáslakásokat. Ezzel a munkásság szociális helyzete sokat javult. Egyoldalú, nyomortörténeti aspektusokból ezt a folyamatot megítélni nem lehet (Földes Gy. 1980: 314; Gyáni G. 1990: 355, 361–362). 1908-ban Budapesten nagyszabású, több ütemben megvalósuló állami munkáslakás-építő akció indult. 1910-ben a Wekerle-telepen már átadtak 1279 kislakást és a következő években még kb, 2000-et (Körmöczi K. 1980: 140; Gyáni G. 1992: 95).

A kisebb üzemek építkezéseire példa az óbudai gázgyár munkás- és tisztviselőtelepének felépítése és átadása 1914-ben. A munkáskolóniához 109 lakás tartozott, s közülük 78 volt kétszobás (Bányai I. 1996: 19, 25).

A munkáslakások sajátos típusa volt a szövetkezeti lakás. Ózdon és a „Rima” több telephelyén (Zólyom, Korompa, Salgótarján, Borsodnádasd) 1898-ban alakult meg a munkások első házépítő szövetkezete. Kétszobás, fürdőszobás családi házakat építettek, amelyekhez nagy kert tartozott. Lakóik egyszeriben kispolgári kényelembe csöppentek (Birta I. 1968: 283–284; Nemcsik P. 1967: 28). Ózdon és környékén az 1920-as évek elején is folytatódott a színvonalas, már-már üdülőtelepre emlékeztető munkáskolóniák építése. Farkaslyukon a borsodi iparvidék legszebb bányásztelepe épült fel, a szemrevaló, szecessziós stílusban épült Velence-telep, ahol padlásszobák szolgálják a munkások pihenését, elkülönülését a családtól (Vass T. 1976: 27; Sárközi Z. 1980: 254; Gyáni G. 1990: 374). Hasonló színvonalú telepek Ózdon a Kis-Amerika,Nagy Amerika,Hosszú-sor; villákból áll a Tiszti sor.

{8-281.} TELEPIEK – KÉTLAKIAK

A bányák, gyárak közelében épült kolóniák népe se nem városi, se nem falusi, hanem sajátos telepi életformát alakított ki. Minden kolónia egy-egy önálló, zárt világ, amelyet a második világháború végéig kerítés és sorompó választott el a falusi környezettől. A telepiek a falvak népével nem keveredtek, egymás életét kevéssé ismerték. Sokszor került sor verekedésre, véres összeütközésre közöttük (például sorozás, búcsú, futballmeccs alkalmával). Gyakran összetűztek egymással a telepi és a falusi gyermekcsapatok is. A telepeken minden család a férfiak fizetéséből élt, s a vállalati élelemtárhoz kapcsolódott. Hétközben a hosszú munkanapok kitöltötték a férfiak idejét, a bányászok még a napot is ritkán látták. Esténként a munkások többsége eljárt otthonról, a szűk és túlságosan népes lakásból. Legtöbbjük hétköznapi szórakozása a kocsmázás, pálinkázás, kártyázás volt. Vasárnaponként kugliztak, söröztek. Nyáron gyakran szórakoztatta a telepek népét térzene, a kuglizóban játszó bányászzenekar. Olykor egy-egy hordó sört gurítottak ki a közeli erdőszélbe, amit ott népes társaságban ittak meg. A sörözéshez rendszerint szalonna- vagy pecsenyesütés kapcsolódott. A telepi élet zártsága, szűk mozgástere is hozzájárult az alkoholizmus terjedéséhez (Dömötör T. 1954: 157, 165).

A kolonizált munkások életformájának alakítására, erkölcsi nevelésére és műveltségének emelésére legtöbb helyen egyaránt törekedtek a vállalatok, az egyházak és a szakszervezetek. Az 1880 és 1910 között épült munkástelepeken vállalati segítséggel létesültek templomok és iskolák, legtöbb telepen sportpályák és kultúrotthonok épültek, olvasókörök és különféle egyletek szerveződtek. A vállalati vezetés lojális alattvalót, a munkásmozgalom öntudatos osztályharcost, az egyház istenfélő keresztényt kívánt nevelni a munkásból. A századfordulón már erős verseny folyt a munkásság befolyásolása érdekében a különböző szellemiségű intézmények között.

Az 1890-es évek után épült kolóniákon, illetve a telep közvetlen közelében már konyhakerteket is kialakítottak. Ezeket a kerteket a telepi lakosok ellenszolgáltatás nélkül használhatták. Helyenként sertésólak, -hizlaló telepek segítették a telepi munkásokat családjuk élelmezésében. Ennek ellenére a telepi ember alapjában véve „a piacról élt”, lakásából könnyen kitehető, kiszolgáltatott lény volt. A faluról bejáró, kétlaki munkás függetlenebbnek érezhette magát a telepinél.

Élesen különbözött a két csoport gazdasági magatartása, szemléletmódja is. „A telepi munkás azon volt, hogy a keresetét felélvezze. A falusi munkás, hogy házat építsen… Spórolt, hogy földet, tehenet vegyen, lovat, kocsit, a másik hold földet, hogy paraszt legyen” (Dömötör T. 1954: 154). Két magatartásmód állt egymással szemben: fogyasztói az egyik oldalon; spóroló, felhalmozó családi gazdálkodás a másikon. Kifejezi a telepi munkásság mentalitását az országosan elterjedt népdal is:

A bányásznak azért nincsen háza,
mert a pénzét a kocsmára hányja…
A kocsmára, meg a patikára,
meg arra a göndörhajú lányra!”

(Borsodnádasd, Nemcsik P. 1967: 28). A telepi bányász keresete lehetővé tette volna, {8-283.} hogy szövetkezeti lakást építsen, de ő maga nem kívánt lemondások, spórolások árán tulajdonossá válni. Természetesnek vette – hiszen elődeitől is ezt látta –, hogy a vállalat szolgálati lakást adjon neki.

12. ábra. A MÁVAG lakótelep részlete. Budapest

{8-282.} 12. ábra. A MÁVAG lakótelep részlete. Budapest

 

Kétlaki életforma. A kétlaki munkásság életrendjét részben a munkahely szabta meg, mert napi bejáróként ingázott falusi lakóhelye és ipari munkahelye között. Műszak végeztével azonnal visszavedlett falusivá: művelte apró parcelláit, kaszálni, aratni, kapálni járt. Családja révén is szorosan kapcsolódott a falu életéhez, különösen az ünnepekhez. Kezdetben csak télen vállalt munkát a bányában, nyáron át pedig a földeken dolgozott. Fizetett szabadságát is aratással, summássággal hasznosította. A telepi szakmunkások és a „tisztek” szemében a falusi munkás afféle lenézett és silányabb emberfajta, bizonyos mértékig ügyetlen, „buta paraszt” (Szabó Z. é. n.: 135). Ugyanakkor a falusi munkás a telepit nézi le, s magát tartja többre, hiszen többnyire a saját házában lakik, s nincs ráutalva a vállalati élelemtárra. Élelme java részét megtermeli magának. Értékrendjében az önálló földmíves gazda messze megelőzi a telepi szakmunkást. A kétlaki munkás a bérmunkát és a telepi életformát egyaránt lenézi, s elutasítja a „mának élő”, a fizetést felélő fogyasztói magatartást. Salgótarján vidékén a falusi munkás nem fogadta el a vizes, sáros, rossz munkahelyet a bányában sem. Kikövetelhette magának a jobb helyet, mert kevésbé függött a vállalattól, mint a telepi munkások (Dömötör T. 1954: 154).

A kétlaki munkásnak nem volt cseppnyi szabad ideje. Nem lépett be egyletekbe, olvasókörbe, szakszervezetbe. Az olvasás, a művelődés, a sport haszontalan időpazarlás volt a szemében, ami a saját ház felépítésében, az anyagi gyarapodásban gátolta volna. Állandóan a munka szorító nyomáskényszere alatt élt. Kikapcsolódása és pihenése az ünnepnapokra korlátozódott. Kedvét, örömét a falusi társadalom hagyományos szokásaiban, szórakozásaiban lelte (farsangi ivó, húsvéti locsolkodás, lakodalom, szüreti felvonulás, torkos búcsú stb.). Elszakadása a tradicionális falusi társadalomtól hosszan tartó folyamat volt, amit jelez asszonyainak „kivetkőzése” a helyi népviseletből (Nemcsik P. 1976a: 50; Fülemile Á.–Stefány J. 1989: 84). A telepi életformához hasonulni nem tudott s nem is akart, a valódi városoktól pedig távol élt, ezért polgárosodása általában véve lassan haladt.

Míg a telepített munkásréteg követte a szénbányászat „vándorlását” az új telepekre, a parasztházakban élő, kétlaki munkás ragaszkodott falujához és vagy visszatért a földműveléshez, vagy másik ipari munkahelyet keresett magának, ha a közeli bánya kimerült (Szvircsek F. 1985: 78). Álma nem a jobb állás volt az üzemben, hanem a több föld szülőhelye határában.

*

Így éltek nagyapáin, apáink, ősanyáink, akik olyan szép leányok voltak, mint a mai csitrik csak a mi szemünk romlott el, hogy öregeknek és kopottaknak láttuk őket sokszor, hogy hajlottnak láttuk sudár derekukat és csak mohón szívtuk keblüket, azt hívén, hogy a miénk és jogunk van hozzá, ... kis hülyén nem tudva, hogy .... Gondoljátok el, volt idő, hogy úgy pihegtek azok a keblek, mint .... Értitek? Csak mi, született tolvajok optuk el formáikat, szépségüket, na de nem szólok. Hiszen nagyanyáink, anyáink sem szóltak, mosollyal adták szépségüket és még lopás közben meg is simogatták fejünket, ...

Szóval a gázgyári telep. A telepi magazin, ahol igyekeztek az árút biztosítani, ahol felírásra, könyvbe írva is adtak fél kiló kenyeret, kiló krumplit, bár ez aztán a 40-es évek elején már Újpesten a kis szatócsboltokban is elterjedt.

Szóval ezek voltak a munkáslakások.

Aztán jöttek az átkozott, kommunisták és a piszkos prolinak is emeletes házakat építettek, meleg-vízzel, központi fűtéssel, lifttel.

Ejnye ezek a rohadt komennyisták!

13 komment

Messze, visszafelé ....

2016.02.28. 18:19 Emilke mesél

MESSZIRŐL, ....

2012/10/13. - írta: Emilke mesél Szerkesztés...

..Messze, messze az időben és szerte széjjel a térben. Valahol a Vág völgyében, hol kövek között zúgnak a habok, halinás tótok fejszéje csattog az erdő fáin és tutajt kötve a törzsekből a Dunáig úsztak, az 1870-es évek utolsó felében küzdött az élettel egy házaspár, Miksa Feuermann, asszonyával, Ceczil Neubauerrel.

Kis szatócsboltjuk mögött, mint abban az időben szokásban volt, laktak egy szobácskában. Itt született leányuk 1877 év


hetedik havának 23-án Trencsén városának kis utcácskájában. Teltek az évek, az aprócska leány formás hajadonná serdült. Az apa arra gondolt, Pesten talán jobban boldogul. Megbeszélte a hitközségben, eladta kis üzletét és elindult a nagy városba. Újpest fejlődő lüktetésében a Tél utcában talált új életet, lakást és bizakodva teintett a jövőbe.

 

1877 nyarán egy hajó úszott a Dunán, Johann Jacob Wissman, a kormányos Wörth am Mainból tartotta a kormányt. Előre figyelt, talán arra gondolt, hogy mire hazaér Eszékre, fiatal asszonya, Maria Kollenz megszüli gyermekük, mikor csak reccsent a hajó, a sodrás Ybs és Melk között erős volt.

A hajótest keresztbe fordult a mederben, oldalára dőlt, zuhogott víz és pillanatok alatt már a fedélzetet nyaldosta. Ahogy lépett, megcsúszott a vizes deszkán és amint a vízbe zuhant, fejét beverte. Néhány matróz a partra vergődött, Johann a kormányos nem volt közöttük. Fia, István posztumusz született.

Teltek az évek. Eszékről Pestre kerültek és István a hajó helyett a Váci úti Lang gépgyár egy műhelyében az esztergapad mellett állt. Újpesten laktak valahol, onnan járt le a Váci útra dolgozni.

Talán az utcán futottak össze, bár akkortájt ez nem volt szokásban, talán István ugrott be a üzletbe valamiért, ez már nem lehet tudni.

Miksa megszaggatta ruháját, süvét ülve bámult a gyertya lángba, mikor 1896-ban Mirjam Mária lett és elvesztette lányát.

Keserűen átkozta a pillanatot, mikor a Vág kövek között futó habjai otthagyta a Duna homokos partot nyaldosó hullámaiért.

Árva vára az Árva folyó szikláján.

4 komment

Csak azért, szeretem . ......

2016.02.27. 21:49 Emilke mesél

Esti zene

2012/11/23. - írta: Emilke mesél Szerkesztés...

**

A szalonban ültek. Krampuszka unszolta Vírusost, hogy játsszon még, de Vírusos szabódott, hogy ő nem tud, csak a komputer, meg miegymás. Nem volt szerencséje, Kiskrampi az orra alá dugta a laptopját. Mindenki nagy várakozással tekintett rá, Lucy Lizi főként. Baby meg is bökte az oldalát, hogy ne illegesse már úgy magát, de Lizi csak olvadozva hallgatta, amint Vírusos ránézve súgta felé,

...csak azért szeretem a mesét..

Lilith csak annyit mondott, hogy még, még meséljen, és az Öregre nézett tág szemekkel.

Lizi lehajtott fejjel, nem is énekelve, csak súgva ejtve a szavakat,

.. hogy mondjam meg néked,

*

és csak bámultak, mert Lizitől ilyet még nem hallottak. Lizi ugyanis vénlánynak számított, ő volt Lucy Feri sógornője és senki nem mert körötte legyeskedni.Pedig hát, pokoli formái voltak és kénkő helyett valami francia parfümöt használt.

Baby kezdte a kis krampuszokat az ágyba terelni, aztán leoltotta a villanyt és kicsit nyitva hagyta az ajtót.

Vírusos az ujjaival gyorsabban ütögette a billentyűket, forró ritmusok és hangok búgtak, hogy

..jaj ez a rumbatök,

talán az ördögök …

*

Ferke tenyerét ütögette, Lilith megfogta az Öreg szakállának végét az meg fölpattant és gyanúsan mozgott a válla.

Aztán Vírusos Lilithnek kezdett el játszani.

 

Az asszony megdöbbenve nézett rá. Még senki nem mert neki, még az Öreg is csak hívta őt vissza, de mindig ő uralkodott, és most a hangok áradata elöntötte, tehetetlenül vergődött a sikoltó hegedűk között, csak felnézett és szeméből lassan folyt a könny Fejét az Isten vállára hajtva csak súgva kérdezte: Ennyire?

*

Az Isten Vírusosra mosolygott cinkosan, örvendve.

3 komment

Étkészlet

2016.02.21. 10:44 Emilke mesél

Nagyanyja négy gyerekkel alig 50 évesen megözvegyült Férje drehus volt a Láng gépgyárban, nem maradt utána vagyon. Abban az időben csak a postás, a vasutas meg a méltóságos úr volt nyugdíjas. A többiek?

Mikor megszületett, apja az Egyesült Izzóban segédmunkás volt. Anyja a szomszéd épületben a Phillipsnél bérszámfejtő. Se Gyes, se anyasági, semmi nem volt. Kézenfekvő, hogy nagyanyja cumisüvegből nevelgette a „szemefényét” az első unokát. Fáradt kis öregasszony volt, kékes ajka között hangosan szedte a levegőt, de Gyurikának este a két házzal távolabbi hentestől feketehurkát, parizert, tepertőt hozott és Rónabácsitól zsemlét. Azt, hogy ő mit evett, el is felejtettem. Még lefekvés előtt egy kis kvarglit is kapott némely este, meg teát. Amikor jött a háború a tea planta lett és a citrom kis tabletta, de semmi aromája nem volt.

Nem voltak gazdagok, de apja nem ivott, hadiüzemi dolgozó lévén 2-3 pengővel több volt a fizetése mint másoknak és otthonmunka után cipők kopott sarkait javítgatta, abból is jött egy kis pénz, ha nem is sok.

Emlékszik a tányérokra. Fehér „porcelán, szélein nyomott girlandok futottak, még manapság is látni belőlük.

A szekrényből előveszi a zsolnay tányért, a készleteből, ahogy anyja mondta, ZSOLNAYT. Forgatja a kezében. Hiánytalan a készlet, hibátlan. Mondta a lányának, hogy majd megkapja, ha akarja már most is.

Minek? Kérdezte a lánya? Majd fölrakja a padlásra.

Olyan volt, mint egy pofon. Váratlan és nagy. De elmosolyodott, nem is felelt.

A szekrényből poharat vesz elő. Csiszolt kristály, már 50 éves. Van két olyan pohara is, amely 100 éves is van. Vékony üveg, finom mintázattal. Manapság csak vastag plump vackokat kapni. Érdemes olyan helyeken keresgélni, ahol régi háztartások, hagyatékok darabjai fellelhetőek. Megtörölgeti puha flanelkendővel, bort tölt a csillogó pohárba. Lassan kortyol, nézi a vörös fényt. Kívül a pohár fehér fénye, belülről a bor vöröse, sajnálja a lányát. Nem ismeri az örömök simogató melegét, a tárgyak lelkét Más értékrendek szerint sorolja a dolgokat. Nem tőle tanulhatta, biztos.

A lakásban 80-100 éves bútordarabok. Nem modern vacak, de szereti őket. Szokás. A szokásainak rabja. Öreg ember már. Szemét végigfuttatja a könyvespolcain. Nevetve szokta mondani, hogy már 19 méternyi könyve van, mert meg kellett mérni, hogy elférjenek, de már megint itt-ott kupacok halmozódnak, … Minden kötet címét ismeri. Sőt, olvasta is. Lánya megkérdezte, hogy mit olvasson. Nem tudott felelni. Ö 9 éves kora óta olvas, most mit mondjon a 40 éves lányának? Tényleg, mit is olvasson? Mosolyog. Reméli nem látszik a sajnálkozás. Aztán vállat von.

Nem ő nevelte a lányát.

Forgatja a tányért. Vágja a földhöz?

Aztán megtörli és szépen visszateszi az polcára. Megállapítja, az üvegpolc poros.

Neki már van ideje letörölgetni.

A tányérok nem nagy értékek, a kristálypoharak sem. Csak az ő életét töltötték ki, csak ő hurcolgatta országokon keresztül kis értékeit, hogy talán egyszer valaki …

Senkinek nem kell.

A padláson sincs hely.

Vagy mégis?

 

18 komment

Ki, kinek a kicsodája?

2016.02.11. 22:16 Emilke mesél

Ismerős kapirgálást érzett a talpánál. Ahogy odanyúlt, az ujjába kapaszkodó kezet érve elmosolyodott. Szervusz Vírusos, nevetett a tenyerén elhelyezkedett barátjára. Szervusz, morgott vissza kedvetlenül barátja és morogva helyezte magát kényelembe.

Az Isten kíváncsian kérdezte, mi újság, mi van veled? Kedvetlen vagy. Valami bajod gondod van? Mondjad csak!

Megette a fene, mondta Vírusos. Nem jól csináltad ezt. Az ember az elején nem is tudja, hogy mit csináljon, aztán mire rájön, már nem tudja tenni. Fáj a hátam, a lábam, a derekam, a, …

Talán azt sorold, ami nem fáj, mosolygott az Isten. Én is pont így vagyok vele, de kinek panaszkodjak? Senki nem vesz komolyan.

Vírusos lemondóan legyintett. Én is így vagyok vele. Tudod, elméletben annyira törődnek velem. Aztán ha kell valami,.... Na megette a fene az egészet. Nem okolok én senkit, magamnak csináltam az egészet. Pont úgy, ahogy te !

Az Isten bólogatott, de kissé gyanakodva nézte Vírusost. A hangján érezte, hogy valami piszkálja barátját. Felemelkedett ültéből és tenyerén Vírusossal elindult a laboratórium felé. A falat megkopogtatta és elkiáltotta magát: Ferke!

Kávét szedett elő, csészéket. Luci Feri kis barna nádcukros porcelánedénnyel érkezett. Még az ajtó előtt elhessentette magáról a kissé csípős és poshadt kénkőszagot, hogy a laborba már jázminillattal lépjen be. Barátságosan üdvözölte Vírusost, mint régi ismerőst. Ültek az ablaknál, a messzi sötétség megelevenedett előttük. Látták a gomolygó ködöt, az alaktalanból felsejlő formákat, ősi sejtelmek érzete rémlett föl előttük. Mintha sikoltás, nyögés, csecsemősírás hallatszott volna, a ködben fények villantak,... Kortyolták a kávét. Milyen rég is volt érzékenyült el Ferke és az Isten Vírusossal együtt bólintott. Vírusos hátra dőlt, szemét lehunyva csendesen kérdezte: Nektek ki volt az anyátok?

Olyan csend lett, hogy a szomszéd galaxis szélén egy szúnyog légzése mint zúgó szél hangzott és az Isten, meg Ferke egyszerre kérdezték: Hogyan, ki az anyánk? Tanácstalanul néztek egymásra és hirtelen rádöbbentek, hogy nem is tudják. Felrémlett előttük Kronosz alakja, de az anyjuk képe nem jelent meg. Pedig hát Vírusos kérdése vitathatatlanul logikus volt, vagy annak tűnt, mert az élők mind anyától származnak. Ők pedig élők, tehát,... Töprengve néztek a barátjukra. Mintha szomorúság lengett volna felettük. Zavartan hallgattak, Ferke krákogott, felállt töltött magának és kezében pohárral kezdett mesélni.

Úgy volt, hogy nem is emlékszem, csak már arra, hogy bármit csináltam, mindenki azt mondta, ejnye Ferke, bezzeg az angyalkák. Soha nem láttam egyetlen angyalkát sem, de talán vannak, sőt biztos. Bezzeg Angyalkák. Ugye Isten? És az Isten helyeslően bólogatott. Olyanok talán, mint a bezzeg a kis Krampuszok. Kell hogy legyenek. Mosolygott.

Az Isten sem emlékezett. Csak Kronoszt tudta emlékezetébe idézni, akinek a hátát látta mindig és Zeus barátjára, akivel együtt játszadoztak egy időben és szinte testvéri szeretet fűzte egybe őket. De az anyja? Arra nem emlékezett. Összenéztek Ferkével, egyszerre fordultak Vírusos felé és egyszerre kérdezték: Te tudsz valamit? Vírusos bólogatott, és lassan kezdett mesélni.



Senki nem tudja, hogy mikor, olyan régen volt. Még a hidrogén magja körül sem keringett az elektron,még teljes mozdulatlanság és csend volt, még Universum sem létezett, csak egy ködcsomó, melyről nem lehetett tudni mit rejt a mélyében. Nem tudni, hogy mi történt, valahol a sötét mintha nem lett volna annyira sötét, mintha a csend nem lett volna olyan mély. Mintha és a köd megremegett. Messziről egy hang hallatszott és a hidrogén magja körül egy elektron kezdett kerengni, felizzott a köd, közepéből Ananké emelkedett fel és minden atom egy óriási orgazmus hatására elindult pályáján.

Anaké mezítlen testén csorgott az Idő, a testből a megtermékenyült Világok hullottak minden felé és az feltűnt Időre pillantottak némán, mert senki nem akarta, hogy elmúljék. Az anyag lábai előtt hevert és ahol elhaladt, már semmi nem volt többé olyan, mint azelőtt. Kitűzetett a Cél, utolérni az Időt, együtt haladni az Idővel, megelőzni az Időt és visszamenni oda, ahol már egyszer elhaladt.

Isten izgatott lett. Kronoszt mondod, Kronoszt? De ki volt az apja, anyja, kérdezte izgatottan. Valami mintha rémlene !

Uranos, a gondolat, a ködben, a Khaosban rátalált Gaiára, az anyagra. Összekeveredtek és amikor szétváltak, megszületett Kronosz. Azóta tudja az anyag számlálni önmagát, azóta tudja a gondolat, hogy csak az anyaggal együtt létezik.

Luciferke felállt, mindenkinek hozott egy pohár italt. Olyan érdekesen mesélsz Vírusos. Jó hallgatni . Az Isten is bólogatott, nevettek és ittak egy kicsit. Luciferke megkérdezte: Rólam mit tudsz? Rólad? Majdnem annyit, mint ikertestvéredről, Istenről. Mert ti olyan ikrek vagytok, akik a másik nélkül nem léteznek.

Összenéztek. Isten és Luciferke vizsgálták egymást, aztán Lucinyferke szája kezdett fülei felé nyúlni. Isten is nyitott szájjal nézett hol Vírusosra, hol Ferkére, aztán hangosan kezdett nevetni. Na látjátok, mondta Vírusos aztán csak kérdezte: Ti nem is tudtátok? Nem, mondták mindketten, csak az lehetett gyanús, hogy ahol az egyik ott volt, mindjárt előkerült a másik. Na látjátok, mondta Vírusos, majd folytatta. Szóval úgy látszik, a nagymama, Gaia már megvan. Na de ki a következő, ezt kéne kitalálni. Bizony, sóhajtott az Ikerpár egyformán. Mint látjátok, már valószínű apa van és talán valószínűsíthetjük anyukát is. Meg ugye a testvérek! Milyen népes család vagyunk ! Kiáltottak fel az ikrek vidáman és átölelték Vírusost. A nagy öröm után az Isten gyanakodva kérdezte: Honnan tudod te ezt Vírusos? A válasz megnyugtatta, hogy régi pergamenekből és Luciferke is kivételesen helyeslően bólogatott. Vírusos arra gondolt, milyen könnyen hisznek az emberek, ha hinni akarják a dolgot. Sóhajtott és megpróbálta folytatni két barátját megajándékozni egy anyával, még ha nem is volt meggyőződve jómaga sem. Látva barátai izgatott boldogságát, már kezdte remélni, hogy eltalálta a valóságot. Gondolatban Rheahoz fohászkodott segítségért.

Nézte az ikreket. Isten szelíden merengő, ellágyult pofáján ugyanaz a sóvárgó vágy derengett, mint Luciferke kissé markánsabb vonalain és valójában a hasonlóság félreismerhetetlen volt. A vágy, a kívánság és remény, a két anyátlan arcán úgy ragyogott, hogy nem lehetett csalódást okozni nekik. Vírusos tudta, hogy minden szavát várják, hiszik, mert hinni akarják. Felnézett a derengő csillagok felé, talán egy elmosódott női arcot látott, barázdákkal, melyeket Kronosz rajzolt a szép vonásokra, két csodálkozva összecsapott kezet és kutató szemsugarat az ikrekre vetődve. Mikor látta, hogy Vírusos is észrevette, beleegyező bólintással fogadta magáénak az ikreket. Vírusos tehát mesélt, az ikrek boldog és kíváncsi mosolygással hallgatták minden szavát.

Már sötétedett. Az Isten állt az öreg Föld mellett és simogatta ráncos arcát, kezét. Halkan, súgva kérdezte: anyu, miért nem szóltál? Miért nem mondtad, hogy a fiad vagyok, hogy nélküled nem is lettem volna, Látod, nem is tudtam, mégis mindig szerettelek. Tudod, mennyi ajándékot adtam neked, a Napot, Holdat, a Csillagokat és ezernyi mást. Táplálékul adtam a gyümölcsöket, társnak az állatokat, dísznek a virágokat és öltözetnek a füvet, az erdőt. Bocsáss, meg, hogy az embert is adtam, nem akartam rosszat. A Föld csak mosolygott, kezével simogatta az Ő nagy fiát és az Isten csak a meglebbenő szellőre felnézve látta, hogy anyu másik kezét az iker fogja. Fekete pofáján fénylett a boldog ragyogás. Ő is suttogott: Anyu!

Rhea boldog volt. Számtalan gyermekei közül kettő megjelent ráncos bőrét simogatták. Az érintésre elsimultak a ráncok és Rhea boldogan forgott, karjaiba kapva gyermekeit az Istent és Luciferkét. Az ikreket, akik csak a Földön vannak, akiknek végtelen birodalma akik belőle indulnak ki, mert az ember, megteremtette Őket és nekik adta az egész világot. Forogtak, kacagtak, csak akkor vették észre Vírusost, aki ült a mezőn egy fának támasztva hátát és kissé horkolt. Körülállták és hangosan nevették. Vírusos kinyitotta a szemét. Megpillantotta őket és elmosolyodott. Hajnalodott. Világosság támadt és egy örömteli nap indult. Mindannyian remélték, évezredekig tartó rend kezdődik.

 

10 komment

Ady, ...

2016.02.11. 13:05 Emilke mesél

Ady, ma is időszerű, hiába bontják el emlékművét.

*

Ülj törvényt, Werbőczi

Szende Pálnak küldöm.

Még magasról nézvést
Megvolna az ország,
Werbőczi-utódok
Foldozzák, toldozzák.
A Föld nem tud futni,
Csak a Földnek népe

S ezer Kinizsi sem
Térülhet elébe
.

Nagy az idegen Föld,
Sokasul az útja,
Tegnap csatatér volt
S ma puszta a Puszta:
Éhes magyaroknak
Nem futja a kedvük,
Míg az igazukat
Tán kiverekedjük.

Verekedés közben,
Hajh, ürül a korcsma,
Menekül az inség
Szökve, bukdácsolva.
Bécsben a korcsmáros
Tán még nem is sejti,
Vagy ha tán sejti is,
Könnyen elfelejti.

Éles a hajósíp,
Hallja baj-tetőzve
Zselénszky gulyása,
Tisza urak csősze.
Hivogatja a síp,
Nyomor eldobolja:
Úgy elfogy a magyar,
Mintha nem lett volna.

Elmegy a kútágas,
Marad csak a kútja,
Meg híres Werbőczi
Úri pereputtya.
Árvult kastély gondját
Kóbor kutya őrzi,
Hivasd a törvénybe,
Ha tudod, Werbőczi.

 

 

7 komment

Gyevuska, ...

2016.02.08. 22:51 Emilke mesél

 

 

A függőágy gyengéden hullámzott a két galaxis között. Az Isten nyújtózott benne, kezében áttetsző kehelyben a nap tört fényét áteresztő nektárral.

A távolból valami dúdolás ütötte meg a fülét, elmosolyodott és hangosan kiáltott. Hahó! Vírusos! Halihó, harsogott a válasz és már fel is tűnt Vírusos barátaival, Istenkével, Ubulkával és mögöttük Őrangyalkával.

Gyertek, gyertek, kiáltott az Isten és vidáman integetett. Maga mellé akasztott még néhány függőágyat és üdvözlően emelte poharát az érkezőkre. Istenke és Ubulka a felhőmezőre nyargaltak és Őrangyalka kötési pamutgombolyagját kezdték dobálni.

Vírusos is emelte a poharát, az Isten nektárral töltötte, spéci diétással és élvezettel szürcsölgették a finom nedvet. A vendég is ringatódzott a netzben és mosolyogva nézték a két ádázt, ahogy dobálják a gombolyagot és Őrangyalka megpróbálja visszaszerezni.

A vendég halkan dúdolta a dalt, melyet az úton jövet zümmögött,

Gyevuska, nyújtsd a kis kezed,...

. csillagfény hullt le ránk,....

elfelejteni nem lehet,

ő dalolta de rég...

       

Az Isten belebámult a kehelybe, arca kikerekedett és bekapcsolódott a dallamba. Mély hangjára rezgett a csillagfény és a galaxisok, pillantása puhán ölelte Vírusost, micsoda dalokat tudsz te, mondta gyanúsan lágy hangon.

Ittak és dúdoltak. Luciferke és Lucibaby is egymásra néztek a szomszéd kertben, a Vírusos jött, mondta Baby és elnevette magát. Ahá, szólt Ferke, miközben még egy lapát szenet dobott a tűzre.

Az Isten is zümmögni kezdett valamit,

..és mint egy fuvallat felröppent a dallam. Beleborzongtak a völgyek, a fák, az állatok nőstényei, a madarak égnek emelték szárnyaik, méz cseppent virágkelyhek mélyén, szarvasok bődültek az erdőkben,

Vírusos hallgatta a dalt és mikor az utolsó hang sikoltása is elcsengett, felemelte fejét, csendesen szólt: gyönyörű: Mesélsz majd róla?

Az Isten ránézett, az emlékezés lágy fénye ragyogott az arcán és valahová a végtelen végére nézve kezdte: Meséljek? Tudod, nemrégiben 5, vagy 6 milliárd éve ,..

 

2 komment

Kefélés a fürdőszobában.

2016.02.07. 22:16 Emilke mesél

Még ifjú házas voltam, bár nem először, (Pszt, mással is megesett) és vasárnap délután ültem a fürdőkádban. Habfürdő a víz tetején, zöldalma és lustálkodás, mikor is minden pajzán gondolat nélkül, csak egyszerűen eszembe jutott, hogy megkérem az én kis szívemet, mosná már meg a hátam.

Jó volt a kádban feküdni. Gyerekkoromban víz melegedett mosófazékban a spóron, olyan ezüstszínű kissé vízkövesben és este a nagylavór, fehér zománcos, aztán később ónozott lemez aljú, olyan mint amit többen ismertek.

. Na, mondom, szívem! És szívem jött. Nem vettem észre nagy lelkesedést, de el voltam foglalva a meleg víz, a habfürdő örömeivel, és csak tartottam a hátamat. Nem nyögdécseltem, a szívem kis kezű, nem nehéz asszonyka volt, félkézzel is feltudtam kapni. Vékony csontú, de kerek formájú, … Na, szóval fiatal házas voltam.

Másnap munkából mentem haza, asszony később, délután voltak órái, elkezdtem kaját készíteni. A piac az út másik oldalán, még Skála sem volt, csak kofák. Egy ugrás és zacskóban paprika, paradicsom, korabeli kutyakolbász 2,70 10 dkg. A kutya válogatott, nyersen megette, mi inkább főve meg lecsó hozzá, vagy mustár, szegedi cipó.

A nap elkerült a ház túlsó felére, az árnyék kezdte takargatni a piac standjait. A forgalom alábbhagyott, a villamosok lépcsőin már nem lógott senki. A kirakatok lámpaszemeikkel nézegették az aszfalt szürke foltos lapját, a cipőboltban cipők, a közért pultjain füstölt és füstöletlen finomságok, minden készült a vacsorához. Hűtőben felvágott, és minden jó, már csak az asszony hiányzott.

Megjött.

Kis csomagocskát hozott, nekem ajándékot. Örültem, milyen kis aranyos az én ….

Kibontottam a csomagocskát. Egy szép, fehér, 70-80 cm hosszú habszivacs csík volt benne, a két végén valamilyen fogófélével, azzal lehetett a háton húzogatni.

Megköszöntem, felakasztottam a fürdőszobában.

A vacsora nem esett nagyon jól.

Mikor eljöttem, nem hoztam magammal, pedig én kaptam, az enyém volt.

 

2 komment

Birkózás

2016.02.07. 14:26 Emilke mesél

Próbálom kezelni a felszínt, nehéz. Viszont a nyomtatóm patronját meg tudom tölteni. 17€-t kérnek egy gyári patronért, egy €-ból töltöttem. Nem mindegy! Keresgélek más blogokat, egyenlőre nem találok Az is meglesz. 

Nem működik.

3 komment

Démonok

2016.02.04. 23:12 Emilke mesél

az eső egyhangúan hintette hideg cseppjeit. Luczy Ferke fázosan húzta össze trencskóját és igazított a vállán logó hátizsákon. Két kába lélek volt benne, a napi sovány zsákmány, gyenge nap volt. Az úton felnézett, látta Vírusos ablakában a fényt. Szeretettel gondolt az öreg barátjára, az egyetlenre, aki soha nem akart tőle semmit, aki barátjának szólította, őt akit mindenki megvetett, félt, lenézett, utált, csak egyedül Vírusos szólította barátjának, szeretettel karolt bele, védte mindenhol, csak Vírusos nyitotta meg ajtaját, osztotta meg vele ételét, italát. Vírusos kezelte őt egyenrangúan más Istenekkel, háza népét ás istenségek háza népével. Vírusos nyomott kis barackokat a krampuszkák feje búbjára, üdvözölte Luczy Babyt úgy mint más istennőket és, hogy Luczy Lizy szoknyája körül IS legyeskedett, hát Istenem. Elvégre sógorasszony felnőtt nő!

Elhatározta, be is ugrik és gondolatot tett követett. Az ajtó nem volt zárva, a hálóból szűrödött ki egy kis fény. Benézett és látta, hogy Vírusos fekszik az ágyon, nyugtalanul fészkelődve. Fejére kócosan borult a haja, kezeivel magára húzta a takarót, teste nyugtalanul rángatódzott, lábai rugdalództak, mint aki nehéz harcot vív. Homlokán apró cseppek izzadtsága és szája értetlenül motyogott.

Ferke gyorsan letette hátizsákját, okosát előkapva beleszólt. Jöv.... hallotta a választ, az első volt Lizy, aki érkezett mert olyan az asszonyszív. Az Öreg is csaknem ablakostul zuhant a házba, és Lilith egész illatfelhő közepette vonult be. Rápillantott Vírusosra, aztán csak egy mozdulattal parancsolt ki mindenkit a szobából. Mikor egyedül maradt az öreg férfival, egyetlen mozdulattal akasztotta le Zsóka képét a falról és tette az öreg szív fölé. Elcsitult a harc. Az arc elsimult, eltűntek ráncai. Egy boldog ifjú mosolygott a gyűrött párnán, arcát Lilith asszonyi tenyerébe hajtotta, csak halkan suttogta: Bubu!

És mosolyogva álomba szenderült.

Az esőcseppek alig hallhatóan kopogtak az ablakon.

 

 

4 komment

Sztálin orgonái

2016.02.04. 20:40 Emilke mesél

 

A hangverseny közönsége ott lapult az árkokba. Mindenki az előadás utáni bankettre gondolt, senkine eszébe nem jutott a takarítás.

Megszólaltak az üstdobok. Dübörgésük szilánkokra törte a csendet és a géppuskák éles pattogása mint üvegcserepek szóródtak szét e mező felett. Aztán egy pillanatra csend lett. A karmester felemelt pálcájára figyelt mindenki, a következő tétel kezdetére, mikor egyszerre egy eddig ismeretlen hangszer sikoltó sivítása majd az elkésett dörrenés és vijjogás és folyamatos dörgés …. a közönség felüvöltött félelmében és remegve bújt a zsöllyék aljára, vinnyogott a lesújtó dobverők hangjára az üstdobokon …

Az égen izzó csíkokat festettek a rakéták és ahol becsapódtak, a földből vontak függönyt arcaik elé. Pompás színjáték volt. A dörgés mélyén felzúgott a Hurrá és vég elláthatatlan tömeg hullámzott fel, gördült előre. Az orgonamuzsika vitathatatlan sikert aratott.

Mire a nap felkelt, csak a csend terpeszkedett a hómező felett és a metsző hideg a fehérség tetején. A fedezékek mélyén emberek meredtek maguk elé, szemükben holt-hideg, értelmetlen fény égett. A tisztek is beleremegtek, mikor a hangok felrémlettek bennük, voltak, akik az apokalipszis lovainak nyerítését vélték hallani.

A katonák egymásra néztek. S6emükben a kérdés: Az Oszkolnál, a Donnál, a Volgánál védjük Németországot?

Feleljetek anyámnak! Hol a fia?

Feleljetek az asszonyoknak! Hol a férjük? Hol gyermekeiknek kenyéradója?

Feleljetek a gyermekeknek! Hol az apjuk?

És Kletszkaja, Kalacs felől dörgőtt az ég, a föld, elborult a menny, dübörgött a pokol.

Az ezredes kérdezett.

Létszám?

300 fő jelentem.

A bevonuláskor 17 000 volt a hadosztály létszáma.

Még csak november vége felé jártunk.

 

3 komment

Új blog, ....

2016.02.03. 20:17 Emilke mesél

 

Új blog, új blogfelület. Nos akik nem tudják, nem vagyok jobboldali, ám baloldali sem vagyok. Hogy Orbánt utálom, nem jelenti azt, hogy Gyurcsányt szeretem, nem bizony. Nem egyik kutya, másik eb, hiszen e kedves állatokat nagyon-nagyon szeretem. Mondjuk egyik 19, másik egy híján 20

 

A régi rend arisztokratája voltam, de lázadó szellemű. Így aztán ifjonti hevületben túl nagyra nyílt a pofám, sőt olyan nagyra, hogy már nem is tudtam becsukni.

A történelem nekem mindent későn hozott el, nem is érdemes szólni róla. Nekem már semmi se jó. Legfőképpen visszavonhatatlanul öreg lettem.

Hogy akkor az apák ellen lázadtam, csak természetes, Híján voltam az apák bölcsességével, türelmével. Menekülőre fogtam a dolgot, és kifosztottan eljöttem. Buta is voltam, tudhattam volna, hogy 45 évesen a kapitalizmus eldob.

Morgó mindent kifogásoló vénség lettem.

Ez az igazság, most már mindegy. Kaján vigyorral látom, hogy az utánam jövők hogy lépnek bele a cipőmbe.

Csak az új fiatalság fogja az új utat megtalálni. Mi már legfeljebb csak az irányt tudjuk mutatni.

Arra, arra!

 

 

14 komment

Évforduló.

2016.02.02. 13:44 Emilke mesél

73 éve, hogy az Élet győzött a pusztulás felett. Nem olvastam a megemlékezésről. Nem baj, azért én emlékezem .                                                                                                                 A mai fiatalok nem tudják, hogy miért nem az Uraltól keletre a homokos pusztákon élnek, a mai fiatalok nem tudnak semmit. Nem ismerik a rádiózás recsegő szépségeit, az izgalmakat a sercegő szavak mögött, a mai fiatalok nem értenek semmit. Jó nekik? Szegények, ...

 

4 komment

Hóesés

2016.01.09. 20:08 Emilke mesél

 

Emilke kapott egy ímélkét, hogy írjon valamit kontrolképpen, müxik, vagy nem müxik. Na, úgy rendelésre. Gondoltam, az írásgyakorlat elemista könyvből kellene, aszongya, az elején  Ú,Í,R, Ír, Úr, Úr  Ír, de ez valahogy már elfelejtődött. Sajnos. 

Aztán Pestet kellett felhívnom és csak úgy mellékesen  kiderült, hogy szakad az eső. Így indult el a valamikori, 70 évvel ezelőtti este emléke.

Családlátogatásból hazafelé menve a sűrű hóesésben ültem a szánkón. Apám és anyám mentek elöl, fogva a hosszú zsinórját a nagy szánkónak, én csendben ültem és bámultam a hatalmas pelyheket. Azt hiszem, akkor láttam a legnagyobb pelyheket életemben. A hó már nagy volt. A lépések hangja sem ért már hozzám, a lámpák sárga fénye csak gyenge fényfolt volt az óriás pelyhek kavargásában. Visszanéztem, sehol senki, elől csak árnyékok mozogtak és féltem rettenetesen.
A csönd megfoghatatlan volt, soha még ilyet nem tapasztaltam. 
Sírni kezdtem, és anyám felvett, el nem tudván képzelni, mi bajom lehet. Kérdezgetett, visszatett a szánkóra, csak nagysokára szipogtam ki, hogy nem akarok a némautcán menni.

Már elszálltak az évek, néha-néha hosszúnadrág is került rám. Biciklivel becsavarogtam már sok-sok kilómétert, de valahogy úgy alakult, a Néma utcát mindig elkerültem. A közelmúltban arra jártam. Nincs már Néma utca, a városépítő őrület felzabálta a növekvő fák alatt az utakat, kis házakat és ott is kinőttek a város gennyes pattanásai a toronyházak. Fölzabálták a várost, az embereket, a fákat, az ember léptékére mért házakat, és néma sziklatömbökként, fenyegetőn terpeszkednek a városon.

 Hol vagy Néma utca, hol vannak búvó házaid, hol a városom, hol az életem?

2 komment

Az "EMBER" próbálkozik.

2011.08.21. 18:00 Emilke mesél

 ….....és setétség vala....

 

és Emilke forgolódott, az a rohadt takaró, meg a lepedő is gyűrött volt.,....

és Emilke szólt, legyen világosság! Felkapcsolta a villanyt és elfáradva megpihent.

A sötétség pedig elkotródott a sarokba.

Így jó ez elsőre.

 

....legyen mennyezet a víz között.....

és Emilke szemét kinyitva látá,

hogy feje felett mennyezet vala,

és Emilke szólt, legyen mennyezet is, ha már világosság vagyon.

Imigyen pedig el lett választva a mi lent vala, a fent levőtől.

És jó, hogy már fentebb és lentebb is van a világosság és setétség mellett.

És Emilke fáradtságát új fent pihente, a második lépés után.

 

......gyűljenek egybe az ég alatt levő vizek ….

és Emilke sétálni kezdett a meleg homokon, de mert talpacskáját bökte a kavics,

füvet is akart a lába alá, meg gyümölcstermő fát a feje fölé.

És a világítókat felraká a napnak a Napot és éjnek a Holdat, meg csillagokat.

És étvágyat kapván a munkától, rántott halra, meg sertésbordára, gyorsan még mindenfélét is akart Emilke.

.És lőn

És ízlett a borda.

És kezdődött a baj. A bordával.

 

...Valának pedig már fények és árnyak, vizek és egek és földek,

sőt Emilke valahogy nem akarta a bordát a kezeiből kiengedni

és Isten tudja, miért! Miért? Ki Tudja? Isten?

És teremtsünk Istent a mi képünkre és hasonmásunkra;

és uralkodjék Mindenekfelett, a Mindenható.

És Emilke leült a porba, a bordával elkezdett mindenféle

ákom-bákomot húzgálni, de nem ment.

Nézte innen, nézte onnan, így sem, úgy sem találta megfelelőnek.

És Emilke törte a fejét, a porban egyszerre csak egy nagy kérdőjelet látott.

Tényleg, milyen Istent is akarok, gondolkodott Emilke.

Elfáradt Emilke a nagy gondolkodásba, feje alá tette a bordát és

szundikálni kezdett a nagy gondolkodás közben.

Milyen Istent is kellene teremteni, és miből, mikor csak egy bordája van?

Álmodott valamit. Mintha a feje mellé ült volna valaki, aki elhessentette a

legyet az arcáról, míg szundikált, aki a napfény melegét ráterelte, hogy ne

fázzon alvás közben, aki a tenyerét a feje alá tette, hogy ne nyomja a föld.

Valakiről álmodott, aki inni adott szomjas álmában, aki kezével elűzte a

szelet, hogy ne fújja testét, valakiről álmodott

Emilke felriadt. Feltekintett.

És ott ült fejénél az Isten, körötte illatoztak a virágok, állatok pofájukat

felé fordítva álltak, míg az Isten csendesen aludt, csak keze volt Védőn Emilke felett-

És felült Emilke, az Isten mellé, vállát tartva az Ő barátja fejének alá

és el nem engedte azt a bordát.

4 komment

A MÉLYVIZES MEDENCÉBEN

2011.02.19. 20:44 Emilke mesél

..a TÁNC

A zene jó számokat játszott, Joli jókedvűen táncolt és hihetetlen, a szája s járt. Jól sikeredett az este. A lánynak keletje volt a táncoló fiatalabbak között, szép és dinamikus mozgása vonzotta a tekinteteket. Arca kiszínesedett, lélegzete szaporább lett és blúza alatt mellei sejtelmesen rezegtek. Örömvolt nézni a táncot még az idősebb hölgyeknek is, akik gyakorta fanyalogtak a fiatalabbakat látva.

A lány visszament az asztalhoz, poharából kortyolt, jókedvűen mesélt az öregnek. A szünet után a zenekar felől megcsendült valami, majd egy remegő hang szökött ki az egyik hangszerből, tangót kezdtek játszani. Az öreg felállt, kezét nyújtotta a lánynak. Megálltak a még félig üres parketten, az öreg a lány derekára tette a kezét, a lány feje ráhajlott a férfi vállára.

Feltűnő volt a fehér haj, a vörhenyes barna bozont között a különbség, ahogy a dallam felröppent, a nő fejét, vállait hátravetve lábaival kis oldallépést tett, társa hullámzó vállára tett kézzel úgy ringott, repült, mint színes pillangó a virág körül. A férfinak alig kellett mozogni, lágy léptekkel haladt, forgott és a színes lepke röpködött, hajlongott, lebegett a karján. Szép látvány volt, néhányan megálltak nézték a különös táncosokat. Idősebb nők elálmodozó tekintete, fiatalok csodálkozása, férfiak mosolygása vette köröl őket, és lebegtek a zene hullámain.


 


...”Hervadt falevél hullt a fáról,...” a dallam zokogott a húrokon, egy zongora adta az alapot és a dobos seperte a bőrt, a zenekar többi tagja leeresztett hangszereivel várakozott. Forogtak, hajladoztak, repült a hajzuhatag, remegtek a mellek és meséltek a lábak, amint egymás felé közelítve vagy távolodva lebegtek a talaj felett..

..”mert szívem csak őérte ég”

és a lány feje visszahullott a férfi vállára, megálltak. A nő felemelte az arcát, és egy villámgyors mozdulattal megcsókolta a férfit. Kicsit csúfondárosan elnyújtott hangon mondta. Mein Mann! És nevetve indult az asztalhoz.

Az este már nem sokat ült, kézről kézre vitték, táncoltatták. Éjfél előtt megritkult a közönség, ők is a kocsihoz sétáltak és még negyed óra sem telt el, hogy otthon voltak.

Joli álmodozva nézte az öreget és csak néha csóválta a fejét.

Tánclépésben indult a fürdőszobába és dudorászott.

7 komment

A PRAXISBÓL

2011.02.19. 17:02 Emilke mesél

...................Mindennapi is lehetne, vagy csak néha?

1 komment

SZERVUSZ APA!

2011.02.18. 03:28 Emilke mesél

.....Szervusz Apa!

Régen jártam feléd, nem is tudom. Nem, nem, semmi baj. Nem vagyok beteg. De tudod, milyen lusta vagyok. Meg most van néhány jó könyvem. Persze, most is úgy, mint régen, fél éjszaka olvasva, sokszor alig tudom letenni. Ennek te vagy az oka, emlékszel? Igen, 70 éve, de elszaladt z idő. Mikor hétvégén Mamukához jöttél értem és az esti szürkületben kézen fogva mentünk hazafelé. Ez mindig szombat este volt, az egész heti munka után, a csöppnyi szobába én is ott voltam hétvégén. Nem, nem egészen erről van szó. Arról a nagy, fényes reklámról, a piros betűkről, az Árpádút szürke kövén remegő, vöröslő, a villamos síneken csillogó fényről. Emlékszel, mondtad, az a nagy A betű, a nagy P, az a kerek az O és az az L betű. Az Apolló mozi. És néhány alkalom után már mikor messziről láttam, én mondtam hangosan, ott az Apolló mozi. Nem is tudom már, hány üzletnek volt táblája az úton. A Dreher sör reklámja nagy bádogtáblán hintázott a szélben, a cukrászda tábláján a fagylalt tölcsérben, a torta, a kirakatban és az édesen kiáramló illat. Én mindet olvastam, a cukrászdával szemben a garni szálló, a mozival szemben a bor sör, kimért italok, kerthelyiség feliratot és ki tudja ma már, hogy mi mindent. Iskolába még nem jártam.

Emlékszel? Persze, mikor megfogtad a kezem és elmentünk a könyvesboltba, ott az utca végén, a Kisfaludy utca és Baross u. sarkán. A piciny üzlet barna ajtaján csillogott az üveg, bent különös illat, a papír izgalmas szaga, a könyvek varázsa.


Te ott álltál velem, kicsit tanácstalanul, egyikőnk sem tudta, hogy mit is kellene, de a kis, szemüveges, őszes szakállú úr csak ránk nézett és tudta.

Szóval ti, ketten. A kezembe adtátok a betűt, és elindítottatok egy úton, látod? Ez lett az eredmény.

Hogy ez ki, itt mellettem? Hát a Joli. Igen a Joli. Jaj, ugyan már, Apa. Én találtam ki. Csak úgy van. Na ne, maradjunk annyiban, ö a Joli.

Térjünk vissza a könyvekhez. Nemsokára arra fogok járni, megnézem, hogy a kis üzlet ott van-e még. Legutóbb arra járta, még ott volt, láttam kívülről, messziről a barna faajtót, a másik oldalon a sarkon a kis trafikot.

Láttam? Vagy csak úgy emlékszem? Mikor is volt? 20 éve, vagy 70 éve?

Nem is tudom Apa, olyan feledékeny vagyok az utóbbi időben.

Na, majd legközelebb beszélgetünk, gyere Joli, menjünk.

Viszontlátásra Apa, vigyázz magadra!

Hallod Istenke? Szólj az öregnek, hogy vigyázzon Apára.

Szervusztok!

13 komment

Elgondolkozató

2011.02.17. 16:46 Emilke mesél

El kellene küldeni Vaskuti bíró úrnak

5 komment

Barátomnak

2011.02.16. 19:52 Emilke mesél

..Akinek csak baráti szava ért el hozzám, akkor is, ha másként gondoltuk

13 komment

süti beállítások módosítása