Na nyomjál már még egy kéket,nyomi,nyomi.

Re1 Emilke,lesz majd sírás,rívás,picsogás,de már késő nekik.

Mi szóltunk időben!::)))

Drága Emilke! Nincs nagyobb vágyam, mint a teljes elszámoltatás!

Ft. milliárdok ezrei kerültek külföldi számlákra Már vannak, akik csomagolnak.::))

Szia emilke! Gondolhatod a sok elvakult mszpés szdszes mdfes fideszes hogy böngészi majd a jobbik programját hol tud belekötni ? Ízekre szedi és ha nem talál semmi felrobban... XD Így van hajrá JOBBIK!

Ezeknek a hármas jelszó, elszámoltatás, radikális válozás, nemzeti öntudat nem mond semmit. Azt hiszik ez csak üres beszéd. Nagyot tévednek.

emilke: most olvasom, de nem azért, hogy hibát találjak benne (az nem lenne nehéz), hanem azért, hogy megnézzem, megvalósítható-e egyáltalán. nos, nem az - vagy ha meg akarják csinálni, akkor az nagyon sokba fog kerülni. egyetlen pont van, amit meg lehet és nyilván meg is fognak csinálni: a leszámolást, az eltiprást, a b-listázást. a felelősségre vonás, a feltárás, netán az elveszett pénz visszaszerzése egy kicsit bonyolultabb, ahhoz érteni is kéne, és nem azért vannak a jól fizetett jogászok és adótanácsadók, hogy hagyják, amint holmi kormányváltás vagy radikális változás elrontsa az üzletüket. a program szinte minden lényeges eleme ismert volt a korábbiakban - nekem új elem viszont, hogy ők is a fideszhez hasonló átalakítást terveznek a nyugdíjaknál (de ők legalább kimondják! =teljes visszaállamosítás, bár újonnan kötött szerződéssel a tőkefedezeti pillér mehet pluszban, igény és pénztárca szerint... ja, kisembereknek...) abban egyébként egyetértünk, hogy a fidesz nagyon rosszul csinálta, hogy ennyit kotlott a programján, mert ez azért ütősen van megírva, jó szerkezetben (bár egy helyesírás-ellenőrzést azért lefuttathattak volna), de összességében pofás. nem jó, de pofás. aki nem tudja, hogy mi micsoda, el fog ájulni tőle.

ja, és ez a program jobbról jött ugyan, de egy tüchtig proletárdiktatúráról szól. nézd meg!

Emilke, bejelentkeztem akartam nyomni a szokasos pozitivot, erre nekem nem lehet. ugyhogy itt van, virtualisan. +++++++++++++

Re 8 Vannak,illetve lesznek olyan törvények amelyek lehetővé teszik a lopott pénz visszaszerzését,és a tolvajok büntetését,bármely részére meneküljenek a világnak,mindenhol csak üldözés,és megvetés lesz a sorsuk.Ez a program az igazság programja,a haza és a polgárok érdekébe született.

Evianna, na végre egy reális hozzáállás. Nem vitatkozom veled, mert részletesen még nem olvastam Nos a "le, el, számoltatás. Bonyolult ügy, senki nem vitatja, de "közigény" A program nem ujdonságokat varázsol elő, megpróbál valamit tisztességesebben csinálni, mint eddig csinálták. Valamit kell csinálni. Egy program, ha pofás, már félig nyerő. Ne felejtsd el, elsőnek jelent meg. Eddig mindenki hallgatott, most már csak plagizálni lehet. Psychés előny, de előny. Alakul ez még, mint pupos gyerek a prés alatt. Mindenesetre ügyes volt az összeállítás és az időzítés. A jus primae noctis a fiatal erőnek még örömet okoz.::)))

9-re. Ezzel tereli a baloldalt a saját táborába. Ezen nem vitatkozom egy pillanatig se. Már írtam, hogy a JOBBIK a legbalibb programú párt.

Még valami nincs a programba, vagy csak nagyon eltünt. Hol antiszemita ez a program? Tőkeellenes, mint a géprombolóktól Che -ig, de a fröcskölésnek nyomát se láttam eddig. Akik a programot írtá, tudják, hogy nationalsta vitánk a szomszédainkkal, rasszizmusunk a cigányainkkal senkit nem érdekel Europában, mert van Erdély, Felvidék, Déltirol, Elsas -Lotharingia, itd. Az antiszemitizmus az a tabu, ahol kuss van. Na jó, kis morgással, amely még elmegy. :::)))

csak nem azt vártad, hogy az antiszemitizmust beleveszik? (abban most egyébként is a fidesz a sárosabb, de látom, a gumikalapácsos polgármester nem kellett a jobbiknak se.) a szomszédaink kérdéskörben: azért ez a kárpátok olimpiája, a szomszédos országokban folytatandó felsőfokú tanulmányok (részképzés) és hasonlók, az nem lesz egy diadalmenet, az megint csak szítani fogja a kedélyeket, teljesen feleslegesen, szerintem. mint gondolat, jó, de ha csak az ottani magyaroknak akarunk lelki vigaszt adni, akkor inkább hagyjuk - ez egy teljesen beteg vonal -, ha viszont a szomszédos országgal akarunk párbeszédet, akkor mi a mondanivalónk? magyar autonómiát? na, szóval nem kedveltem meg a jobbikot a programjától, de nagyobb kellemetlen meglepetések legalább nincsenek benne. az is valami.

Re15 A Jobbik programja =Magyarország tavasza".Kis nácizás még elment volna a posztodba.már úgy megszoktuk.A választásokig még kihasználhatjátok a lehetőséget,utána valami mást kell kitalálnotok.

re-9 evianna! Miért van hogy most ért el a tudatodig amit már régóta mondanak?

15-re. Eviannának Hónapok óta csicsergem, hogy azért ugye nem csak a "hülyék" dolgoznak ott. A sáros csizma mintha az ajtó előtt maradt volna.::)) A programnak a pontjaival jórészt egyet lehet érteni a jószándékú embereknek. A megvalósítás az ezernyi technikai kérdés, aprólékos részletmunka, adatgyüjtés. Ha azt írom neked, hogy a gyogyszerárak 40%-al sec-pec csökkenthetők, azt válaszolod, hülyeség. Aztán, ha elolvasod a német, spanyol, görög gyógyszerárak összehasonlító katalogusát, akkor elkezded a buksit vakargatni, hogy hijnye a szentségit.! Csa amíg egy ilyen katalógust olvasol, néhány beszélgetésen, telefonon, külföldi tájékozódáson túl kell lenni.. Ugye így más a leányzó fekvése? A program kijelöli pl. a felelőségrevonás kérdését. Előtte persze törvényeket kell hozni, módosítani, (l. az egycsapásra hozott titkosítási törvényt) Nem ígérheti senki, hogy néhány esetben a törvény keretei nem lesznek tágan értelmezve, de ez kis hazánkban nem szokatlan. Nagyon más a véleményünk? Más. Még szerencse. így megpróbálkozhatunk értelmesen beszélni. Azt tudom, hogy nagy tudásod van. Akarsz játszani? Végy egy számodra elfogadható pontot és próbálkozzál jobbikos gondolkodással vizsgálni. Mit fog eredményezni a tudásod? Lehet, hogy még kellemes meglepetés is érhet. Hátha.

re-8 A leszámolás nem igazán jó szó. Ez nem vérbosszúról szól! Aki bűnt követett el az feleljen a hatályos törvények szerint. Pont!

emilke! Mit jelent a Jobbikos gondolkodás? Én nem igazán értem. Én csak egyféleképpen tudok gondolkodni. Tisztesség, becsület. Sajnálom, nem tudok változni. :)

Ne bántsátok eviannát.! Látja azt, amit sok elvakult nem lát, pl. hogy nincs lópatánk és sem szarvat nem hordunk. Egyik napról a másikra nem fog a nyakunkba borúlni, de a tudása számunkra is érték, ha segítő szándékkal használja. Én feltételezem, hogy tisztességesen nézi a kérdést.

20-ra. Megválaszoltad magad a kérdésed.::)) Elszámoltatunk, de egyben le is számolunk a bűnösökkel és bűnökkel.

de jól összegyűltetek itt! vérszagra az éji vad, mint tudjuk... akkor én dúdolok nektek valamit: álom, álom, édes álom, álom kép:-) oszt pont ti fogjátok, a győzedelmes jobbik, megvalósítani a totális elszámoltatást? na, ne röhögtessetek. eszközök nélkül még az előember se vált homo sapiensé, a ti eszközeitek meg, hát, igencsak hiányosak! meg kellene az ilyesmit először a vityával beszélni, mert ő nélküle csak egy valami jár nektek: a szátok:-)))

Majd felébredsz a választások után,és rájössz nem mindegy hogy idd ki,vagy vidd ki.

Ki az a vitya? Ja, a csizmapucoló? Baszki,hát igaz, csak ragyogni kell annak a csizmának!::)))

A jövő elkezdődött! Néhányaknak fájdalmas lesz!

http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2009EP.pdf Csak azért, hogy olvassátok is, amit úgy szidtok, akkor sejthetitek, hogy miről is van szó. Olvasás után lehet köpködni.::))))

26-ra. Bizony, a szülés nem olyan kellemes, mint az "előzmény"::)))

re-23 Kedves rasid! Amennyiben vérszagot érzel nézz a kezedre, és tessék megmosni. Nem a pártalapú elszámoltatást szorgalmazza senki sem! Bűncselekményekről beszélünk, párt hova tartozástól függetlenül. Nem tudom milyen eszközökről beszélsz... Hadd emlékeztesselek! Castro 80 emberrel és 50 puskával megdöntötte az akkori hatalmat. Vajon hogyan is sikerülhetett? Termelőeszközökre gondoltál volna? Most komolyan! Szerinted miről fog szólni egy radikális változás?

re-26 Sajnos a jelen helyzetben mindenkinek fájni fog. Viszont egy előre mutató, hazai érdekeket szem előtt tartó programért, jövőképért, érdemes összehúzni a nadrágszíjat.

Jaj, te egy baloldalitól emlékezést vársz a "dicsőséges"multra? Maximalista vagy!::)))

re-31 Igen! Hiszek a baloldali emberek nagy többségében. Egyszerű, dolgos, tisztességes emberek. A Jobbik szavazói sem a semmiből kerültek elő. Hazudni manapság lehet, de nem érdemes. Szerintem sokaknak tiszta a kép. Az MSZP-SZDSZ koalíció, egyrészt milliárdos, másrészt kollaboráns. MSZP-nek semmi köze nincs a baloldali értékekhez. Egy belső puccsal a milliárdosok irányítják, kőkemény farkastörvények szerint. Néhány agyhalott még hisz nekik, ezért vannak még kb.9-20% között. SZDSZ-ről nem akarok beszélni.Egyetlen szóval el lehet mondani kik ők. Kollaboránsok.

na, azért álljon meg a menet. azzal, hogy azt mondtam, pofás a program (mint az öregedő nők arca a botoxtól), azzal én még nem mondtam, hogy kezdem érteni a jobbikot. a program jó szerkezetben van megírva, kicsit sulykolósan, de ők tudják, ki a célközönségük, ami azonban a lényeg: NEM MEGVALÓSÍTHATÓ. egyes részei feltétlenül, bár nem biztos, hogy azt az eredményt hozzák, amit ők most itt elképzelnek.

a gazdaságban ugyanis lényegében akármit meg lehet valósítani, csak soha nem feltételezett következményekkel járhat. a jogállami szabályokra való hivatkozás meg azért sántít, mert mindig csak a bűn elkövetésekor hatályos jogszabályok alapján lehet büntetni. ez nagy baj, mert a diktátorok szeretnek olyan törvényeket hozni, amelyek nekik jók és később sem vonhatók felelősségre. a jobbik tehát letett valamit az asztalra, de az igazi arca ez: http://index.hu/video/2010/01/17/jobbik1/ ez meg elég kusza.

Emilke, nagyon előreszaladtál ! Még el sem dördűlt a startpisztoly és már ünnepelni látlak. Drukkolok én is kedvenc csapatomnak és segítem majd annak idején ikszemmel, de félek hogy nem lesz tisztességes a verseny. Láttam már cél előtt elgáncsolt futót. Aztán elszámoltatás......talán a kis halakat a part mentén. A nagyok biztonságban a mély vízben. Emilke türelem.

re-33 van egy rossz hírem. miért ne lenne? Az más kérdés hogyan fogja minden ellenérdekelt gáncsolni....

33-ra. Megvalósíthatóság. Mindenesetre lehet vizsgálódni, hogy mi,mennyire és, hogy mi miért nem. A Fidesznél és a Mszp-nél mit lehet vizsgálni? "csak a bűn elkövetésekor hatályos jogszabályok alapján lehet büntetni."? Mintha ennek alapján a Nürnbergi Törvényszék esetében valami sántikálna. Még igyekszem tájékozódni, ez jókora munka. 35-re Van valamelyes igazad, le is teszem a poharat, mert nehogy előre igyak a medve bőrére.:::)))

re-34 Szerintem ugorjuk már át a számonkérést témáját. Sokkal fontosabb kérdésekről kellene beszélni. Pl. munkahelyteremtés. Egészségügy. Szegénység felszámolása. Munkajogi törvények rendbe tétele. Válság idején mindenkinek járjon az orvosi ellátás, a tartósan munkanélkülieknek is. stb, stb, stb...

Most lassan megszünök, mivel ez bizonyára nem fog az ajánlóba kikerülni. Elvégre nagy az agyonhallgatás minden irányból.Érzékeny pontra tapintott, úgy látszik. Nem is hiszem, hogy az én posztom legyen az egyetlen a témában.

T Emilke! Száznyolcvan oldal program? -- mondod. Abból százhetvenkilenc az ábránd. Olyan általános semmiségek, mint pl a "Világ proletárjai egyesüljetek" nem egyebek üres jelszavaknál. Ami általános pártprogramnak elmegy. De nem választási programnak. Egy választásnál, cselekvési program szükségeltetik, nem száznyolcvan oldalnyi sóder. A mi benne a cselekvési cél-megjelölés, azt te fentebb leírtad. Kicsit bőbeszédűen. Egyetlen mondatban is összefoglalható: SZÁMONKÉRŐSZÉK. Csak szégyellted valahogy nevén nevezni, mert még vannak, akik még élnek, s azidőből rossz emlékeik vannak róla. Ennél többet nem tudtok ígérni, mert nem értetek máshoz. A radikális változás ígérete meg nem jelent mást, mint egy kemény diktatúrát Biztosan jól érzed majd magad. Százados.

én nem nagyon akarok elmerülni ennek a programnak a megvitatásába, de arra, hogy mik az alapvető bajaim vele, mondok néhány példát: ez egy szegénység-központú gazdaságpolitika lenne, de nem az igazán szegényeket kívánja segíteni, hanem azokat, akik szegénynek mondják magukat. (azt hiszem, mindenki tudja, hogy itt vannak átfedések, de ez két külön halmaz.) ennek megfelelően igen dicséretes, hogy azonnali hatállyal leállítanák a bebukott lakáshitelek elárverezését (amivel vissza is lehet élni, ha például tudnám fizetni a hiteltörlesztést, csak nem akarom, akkor kamatmentesen lóghatok), csakhogy erre a bankoknak is lesz válaszlépésük, ha más nem, akkor az, hogy betéti kamataikat tovább csökkentik, a hitelkamataikat és a díjaikat növelik, tehát mondjuk, százezer család mulasztását (nemfizetését) fizeti kétmillió. egyenként nem is esik sok rájuk: - ki lehet bírni, ha nem 0,5%-ot kapok a folyószámlámon lévő pénzre, hanem 0,2%-ot (legalább kevesebb lesz az állami bevétel, a kamatadó is belőle), - viszont ha a hitelkártyám kamatlába a jelenlegi 40-45-ről 55-re vagy 60-ra ugrik, az már húzósabb, nem beszélve arról, hogy a bank a jogait - ha késleltetéssel is - mindenképpen érvényesíteni fogja (ha másképp nem, az államtól beszedi), tehát az egész gyönyörűség végső soron csak a bankoknak kedvez. a másik. ha a bankok azt tapasztalják, hogy a követeléseiket nem vagy nehezebben tudják behajtani, akkor ennek megfelelően fogják módosítani a hitelezési politikájukat: ha a lakosság védelemben részesül, akkor inkább vállalkozásoknak hiteleznek. ennek közvetve megint a lakosság issza azonban meg az árát, akár adós, akár nem a bankok felé, mert a hagyományos magyar felállásban a bank a stabil ügyfelet megfeji, hogy a mobil ügyfélnek előnyöket kínálhasson (a cég mobil, akárhová mehet a pénzével és pénzért, a kisemberek meg oda vannak kötve az egy szem bankjukhoz, és bankot váltani nem is olyan könnyű - Gyurcsány ebben próbált valamit, de nem tudom, lett-e belőle valami érdemleges) vagy: devizahiteleket például nem csupán lakásra vettek fel, hanem például gépkocsivásárlásra is, esetleg azért, mert anélkül a kisvállalkozó működésképtelen vagy kocsi nélkül a családfenntartó nem tud munkába járni. de vettek fel a család harmadik autójára is (olyan családban, ahol összesen kettőnek van jogosítványa), ha tehát egy ilyen devizahitelt is megvédelmez az állam a csúnya bankokkal szemben, akkor végső soron közpénzből (vagy a bankok kompenzáló lépései miatt) valamennyien megszívjuk (kicsiben, tudom, nagyon kicsiben), többek között azok is, akik erejük megfeszítésével rendben visszafizették az összes tartozásukat. egy egészen más terület: családi pótlék helyett adókedvezmény. az érdekes lesz, ha ez átmegy az AB-n, a legutóbbi döntése fényében, de tegyük fel, hogy átmegy. hagyjuk most azt a részét is, hogy egyértelműen cigányellenes. tételezzük fel, hogy van egy cigánymentes falu, jóravaló magyar emberekkel, akik között persze vannak gazdagok és szegények. a következő esetek lehetségesek: - gazdag és 1-2 gyereke van - jár a családi pótlék - gazdag és 3+ gyereke van - 2 csp-t kap, a harmadik már adókedvezményre jogosít fel (érdemes harmadikat vállalni) - szegény és 1-2 gyereke van - jár a családi pótlék - szegény és 3+ gyereke van - 2 után kap családi pótlékot, a harmadik és továbbiak után adókedvezményt érvényesíthetne, de nincs elég jövedelme, tehát nem kap semmit. következtetés? és akkor még nem beszéltem arról, hogy mi van, ha abban a faluban nincs teljes foglalkoztatás, és a gazdagok majd hőzöngenek, hogy a munkanélküliek számára az ő adójukból pocsékolják a pénzt. azt meg már nem is kérdezem, hogy ha a családi pótlék alanyi jog, akkor kinek a joga? a gyereké? vagy a megfelelő jövedelmű szülőé? na, hagyjuk. örvendezzetek.

Százados, kissé idős módon ferdítesz, 180 oldalról senki nem beszél, rajtad kívül. Nem szégyeljük számonkérésnek nevezni azt, ami számonkérés. A radikális változás az lesz, hogy vége a privatizátiónak nevezett lopásnak. Jól fogom érezni magam, sőt már jól érzem magam. Te nem?Ez a te peched..

41-re. Köszönet a tanulságos kiegészítésért, remélem a szakemberek oda fognak figyelni és a részletes kidolgozásnál vigyázni fognak. Az elvi irány nem azt jelenti, hogy bekötött szemmel csörtetünk.

emilke: abban a pillanatban, hogy megkezdődik a részletes kidolgozás és az alkalmazás, a dolog átláthatatlanná válik. egy szabály vagy érvényes, vagy nem. egy mentesség vagy jár, vagy adható = ami a korrupció melegágya. a gazdaságot (és a társadalmat is) érdekek mozgatják, ezeket az érdekeket pedig a jobbik nem fogja tudni kezelni, mert a jelek szerint csak odáig lát, hogy "és aztán összeházasodtak, és boldogan éltek, míg meg nem haltak" - a házastársi veszekedések, a háztartásvezetés és a családi kassza okos felhasználása mind a lakodalom után következik, nem is beszélve a gyereknevelésről. más szavakkal ők lényegében azt mondják: egyszer kerüljünk be a pikszisbe, aztán majd mi megmutatjuk. van ott pénz... és mi van, ha az nem elég? legfőképpen: mi van, ha új pénz nem termelődik? attól, ami ebben a programban van, attól nem fog. ez az állam kizsigerelésének a programja. és aztán?

Rendkívül tanulságosak és hasznosak az észrevételeid. Ismered Endrey Antal :A disznófejü nagyúr c. könyvét?

ha a 45-ben a kérdés hozzám szólt, akkor nem, nem ismerem a könyvet. disznófejű nagyurat ellenben többet is ismerek :) ami a programot illeti: én elhiszem, hogy a jobbik őszintén hiszi, amit mond (a tagság feltétlenül, a vezetőség nem biztos), csak ők is azzal a problémával küszködnek, mint a fidesz: ha ténylegesen rendet akarnak csinálni, egy működő országot, akkor híveik igen nagy részét el fogják veszíteni. megint részletezés nélkül, csak egy példa a programjukból (most nem tudom, hányadik oldal, de a téma alapján ki lehet keresni, ha valakit érdekel): azt mondják, hogy az államot keményen meg kell büntetni, ha késve fizet a nekik szállítóknak. jó célkitűzés? remek! a kötbért, a késedelmi kamatot erre találták ki (évszázadokkal ezelőtt), de ha nem foglalják bele egy szerződésbe, akkor mi van? nehogy már a kormány feladata az legyen, hogy saját magát jól megbüntesse... milyen ígéret ez? valamennyiünk pénzéből? (ha azt mondja, hogy az állami kifizetések késedelmessége esetén személyi felelősségre vonás lesz, azt mondom, oké. de így? mi akar ez lenni? fizessünk valamennyien egy állami szerv hibáiért? legyen kevesebb elosztható pénz, mert valakik szarakodtak?) ez azonban a kisebbik baj. a nagyobbik az, hogy megtorlást csak az állam mulasztása esetén helyez kilátásba. nos, tudod, kinek fizet az állam közvetlenül? adóvisszatérítést az adóalanynak az éves szja-bevallás után (ott van késedelmi kamat), meg munkadíjat a fővállalkozónak. ismétlem: a fővállalkozónak. csakhogy a pénz nem az állam és a fővállalkozó között szokott elveszni, hanem a fővállalkozó és az alvállalkozók hosszú sora között. és ki végzi el a tényleges munkát, amiért az államtól a munkadíj jár? hát az icinke-picinke a sor végén. amilyen pedig nálunk a fizetési fegyelem, akár misét mondathat, hogy valamikor egyszer majd ő is hozzájusson a pénzéhez. (ja, az nem jó, az is pénzbe kerül, és lehet, hogy már annyija sincs neki.) azzal tehát, hogy a jobbik egy ilyet bedob, nem mond semmit, csak azt, hogy szavazzatok ránk. pedig lennének megoldások erre a problémára is (emlékszem, a kapcsolat.hu-n valaki fel is vázolt ilyet), csak hát, ha a jobbik azt mondja, hogy a fizetési késedelmeket súlyosan meg kell torolni, akkor az őt támogató vállalkozók egy része nyilván ujjong, a nagyobbik része meg azt gondolja magában, hogy na, ezt azért mégse kéne... ne essünk túlzásokba! mert nehogy már ne én mondjam meg, hogy kinek fizetek, és mikor? még a végén gondjaim lesznek a likviditással... tudod, én ilyenekre gondolok, amikor azt mondom, hogy nem megvalósítható. törvényt, jogszabályt lehet kreálni, bármikor. csak ismerni kell azt a közeget, ismerni kell a várható reagálásokat (viszontválaszokat - monnyon le - és magatartásbeli változásokat). mert az egyszerűen nem fog menni, hogy marad az afrikai fizetési fegyelem a vállalkozások között, az állam meg fizet, mint a katonatiszt a közbeszerzési tenderek győzteseinek. ennél jobb indok és indíttatás nem kell a korrupcióra. akkor hülye az a vállalkozó, aki a piacon akar kavarni, ellenben minden pénzt megér, hogy az állam legyen a megbízója. (az alvállalkozóknak persze kuss, hiszen úgy szokás).

Hát kivel beszélgetek én?::)))

ja, bocs: tényleg kettecskén maradtunk... pedig érdemes elolvasni a programot, ha már ennyire nyomulnak. sőt: én amondó vagyok, hogy most érdemes mindent elolvasni - azoknak különösen, akik arra készülnek, hogy megváltják a világot: hátha eszükbe jut valami (mert eddig ez nyilvánvalóan nem történt meg - csak járják a násztáncot és időnként felrikkantanak, hogy ők az igaziak) ezért baj, hogy ilyen gyűlölködésben tapicskoló ország lettünk, másutt a politikusaink többségét körberöhögnék.

Jó, hogy nekünk jó kedvünk van::))

emilke, még jókedvünk se legyen? ;)

Hej dehogy nem!

Csak ne legyen kötelező !