De hisz ez "Fasizmus"! ... azok a rohadt mocsok fasiszták korlátozni, sőt még büntetni is szándékoznak a "SZABADVÁLLALKOZÁSOKAT" .... :))

Hát, most, hogy mondod, jobban utánagondolva,.... Majd valahova besoroljuk a drogdealereket is.. Látod egy már volt, aki érintve érezte magát, nyomott is egy kéket!:::))))

" A Jobbik első törvényjavaslata: Magyarországon senkit nem lehet a lakásából kiperelni, kilakoltatni." A Jobbik be fogja tiltani a jelzáloghitelt? Érdekes elgondolás...

1 Az ingatlanra többé nem lehet hitelt felvenni 2 Mettől uzsora az uzsora? És miért nem azt büntetik, aki napi 1O%-os kamatra vesz fel kölcsönt? Vagy hülyének lenni az alkotmányos jog, de a más hülyeségét kihasználni már bűncselekmény? 3 ezt szerintem most is büntetik... A tétel nem lényeges, Ennyi erővel fel is lehetne őket akasztani.

"A Jobbik második törvényjavaslata: Az uzsorakölcsönt nyújtó ellen 5-10 évig terjedő fegyházbüntetés és vagyonelkobzás legyen a büntetés." Az uzsorakamat mint fogalom eleve kommunista kicsengésű. A kamat piaci ügy, nem szabad az államban beavatkoznia. Mi a következő lépés a Jobbik programjában? Harc az "árdrágítók" ellen? Majd a kulákok ellen? Tiszta kommunista program. Ma a Jobbik a legnagyobb kommunista szervezet az országban, ez egyre nyilvánvalóbb.

"A jobbik harmadik törvényjavaslata:A nők prostitutióra kényszerítése, futtatás, 5-10 évig tartó kényszermunkával legyen büntethető. " Ez most így bűncselekmény. Nincs egy jogász se a Jobbikban? Csupa történelemtanár, aki sosem dolgozott?

Jelzáloghitelt fel lehet venni. Reálértéken, visszafizethetően.. Csak nem lehet 1/3 áron elkotyavetyélni senki lakását. Aki napi(!) 10%-ra ad pénzt, az felfüggesztettet is megérdemel. Dehogy kötjük fel, felköti az saját magát is.::)))

A győztes írja a jogot!::)))

"Jelzáloghitelt fel lehet venni. Reálértéken, visszafizethetően.. Csak nem lehet 1/3 áron elkotyavetyélni senki lakását." Egyetlen bank sem fog adni SENKINEK jelzáloghitelt, ha aztán a lakást nem kaphatja meg nemfizetés esetén.

"A győztes írja a jogot!::)))" Még jó, hogy a Jobbik nem fog győzni soha.

"Reálértéken, visszafizethetően.." Gondolom majd a Jobbik kinevez egy tárca nélküli miniszter a a nemzet totális mozgósítására, harcba állítására és ingatlanok reálértékének megállapítására...

A bankok mindíg adnak hitelt. Abból élnek.Az Isten is megbocsájt, az a dolga./Heine/ Akik a tisztes kereskedelem, a tisztes kölcsönzés és nem a striciskedésből élnek, szó nélkül meg fogják szavazni. Ja, Heine zsidó volt, de tiszteséges ember.:::)))

:DD Lukkal az oldalamon fogok meghalni. Ki nyom mínuszt?????? Kíváncsi lennék arra a józan eszűre:D

Bizonyára nem a mi kategoriánk.:::)))

"A bankok mindíg adnak hitelt. Abból élnek." Hát majd kivonulnak a bankok az országból, ha megszűnik a jelzálog. Tanulmányozd Széchenyi Hitel című művét, különösen annak kiinduló okát: Széchenyi, az ország egyik leggazdagabb emberének esetét 180 éve amikor a bank elutasította hitelkérelmét, mert akkor éppen egy hasonló törvény volt: földet elperelni nem lehetett, tehát jelzálogosítani sem. A reformnemesség éppen a törvény eltörléséért küzdött, mert nem lehetett a gazdaságot modernizálni hitel nélkül.

Az Istent szép szavakon kívül tettekkel is lehet tisztelni.::)) "Minden, ki letéteményt fogadott el, hűségesen adja vissza azt, midőn visszakéretik. Minden, ki felebarátjának kölcsönt ád, kamatot azért ne kívánjon......"

15-re. Dehogy fognak kivonulni. Keresnek új utakat, még akkor is, ha a haszon kevesebb lesz. Végülis a pénzforgalomból élnek.

15 Gyanusan ugyanazt mondjuk :) Nem kellene felosztani a terepet?

Emilke! Amiket itt leírtál, ha Lendvai művésznő mondta volna, most itt zúgna a tapsorkán és fasiszta lenne aki ellenzi. A nézőpont origója a lényeg csak a párthűeknek, a többi merő fasizmus! :-)

A Jobbik akassza fel Széchenyit virtuálisan. Elvégre ő harcolta ki a jelzáloghitelt, ráadásult irkált ilyen gyanús Hitelt, meg Stádiumot is, szar Világ. A rohadt zsidóbérence. (kedves öcséim, itt tényleg feudalizmus lesz)

2O A feudalizmus nem is lenne rossz, ahhoz képest... Itt rosszabb lesz:kommunizmus:(

Mózes III.. 25 cap. 35;36;37; vers. Ha vallásos lennék és jobban ismerném a bibliát, bizonnyal még többet is idézhetnék.

Fura, hogy egyesek hogy védik a bankokat.. Érdekes ez a Magyarország, ahol a sima proli ökölre is hajlandó menni a kizsákmányolójáért. Apropó: a bankok nemrég kaptak röpke 600 milliárd Ft-ot- a hitelválságért még meg is jtalmazták őket- és nem is az első bankkonszolidáció volt már ez. és akkor ilyen akciókat meglépnek. Nincs még egy ilyen ország a világon, ahol a bankok ennyi extraprofitot termelnek miközben embereket lakoltatnak ki.

23-ra.Igen, ez érdekes. Az uzsora ellen sem tiltakozunk, a nők kizsákmányolása is természetes, dícséretes a striciség, meg hát a bodzagyűjtés. Látod, már 5-en nyomták a kék gombot. Na itt csinálj rendet!::)))

6-ra. Talán jogász még nincs túl sok, de tisztességes életre törekvő emberek egyre többen.

Egyetertek Emilkevel, Freewolffal, meg ugy az egesszel. Azert a falusi kezen-kozon kolcsonzes nem igazan klasszikus banki ugylet. Kilakoltatas helyett talan lehetne allami tulajdonba venni a lakast es benne hagyni a lakot berlokent. Veteli jog nelkul.

Pffff.... Lenin szerint egy cselédlány is el tudná írányitani az államot. Az még nem is annyira baj, de mikor egy orvos, tanár, szakács, bélmosó és baletművész gondolja úgy, hogy ők tudják a tutit, hogyan kell a gazdaságot írányitani. Nah ja, legközelebb majd meg én megyek be a kórházba vakbelet kivenni. Meg is mutatom, hogy nem kell ehez vágni, elég, ha állami tulajdonba vesszük a vakbelet, ettől kezdve már nem a betegé. Vagyis a betegnek nincs is vakbele, ergó, operálni sem kell. Emilke és tsa. Suszter maradjon a kaptafánál....

Olvasta valaki mi is történt? "" Belföld Idén januárban elárverezték 200 négyzetméteres családi házukat, amelyet Ottlakáné Kulcsár Erzsébet ingatlanszakértő 16 millió 200 ezer forint értékűre becsült. Végül 5 millió 600 ezerért kelt el. 2009. 11. 25. 11:45 Drámai kilakoltatás: a mentő vitte el a 85 éves nagymamát 1 millió 800 ezer forintjuk maradt a 16 milliós házból. Kilakoltattak kedden egy szatymazi családot – a szívbeteg családfőt és 85 éves anyósát mentő szállította el, a feleséget előállították a rendőrök. Nem tudták kifizetni a bíróság által kiszabott pénzbüntetésüket. Házukat elárverezték, 5,6 millióért – becslésük szerint 16-ot ér. Csak egy romos tanyájuk maradt. – Édesanyám 85 éves, súlyos beteg. Férjem szívbeteg, infarktusa és három szívműtétje volt – mesélte Bartos Árpádné a delmagyar.hu internetes oldalnak. 13 évvel ezelőtt kezdődött az ügy – a polgármesteri hivatal főkertésze volt évtizedekig, ám ekkor eljárás indult ellene. 2002-ben a Csongrád Megyei Bíróság 2 év felfüggesztett börtönre és 520 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt. Ártatlannak vallja magát, azt mondja: mások miatt került ebbe a helyzetbe. Ezt azonban nem tudta bizonyítani. A kamatokkal együtt mintegy másfél milliós büntetést nem tudták kifizetni. Ezért idén januárban elárverezték 200 négyzetméteres családi házukat, amelyet Ottlakáné Kulcsár Erzsébet ingatlanszakértő 16 millió 200 ezer forint értékűre becsült. Végül 5 millió 600 ezerért kelt el. Heidrich Gábor önálló bírósági végrehajtó úgy tájékoztatta őket: ebből a családnak minden költség megfizetése után nagyjából 1 millió 800 ezer forintja marad. – Elérkezett az időpont, amikor el kellene menni – mondta a megjelent bírósági végrehajtó, aki négy rendőrrel, költöztetőkkel és egy lakatossal érkezett. Az utcából több szomszéd is figyelte, mi történik. Kinn a hivatalos személyek, belül a háziak. A kiskapun százszor ment ki, százszor jött be Bartosné – de a láncos zárat mindig beakasztotta. – Tartóztassanak le, de ne tegyék ezt velünk! – kiabálta, elállva a bejáratot. Összeölelkezve sírt férjével az udvaron. Miután a végrehajtó bemutatta a rendőröknek a bíróság jogerős végzését, elindult az intézkedés: kinyitották a nagykaput, majd a település jegyzője, Mákos Istvánné megérkezett a főügyész levelével: az idős nőt azonnal el lehet helyezni egy szociális otthonban. Kisvártatva mentő jött – a családfő a mentősök segítségével ült be. A 85 éves asszonyt is kihozták. Szegedre szállították őket. A helyszínen maradt feleséget a rendőrök előállították, mert ellenállt. Hátrakulcsolt kézzel ült a rendőrautóba. A szegedi kapitányságra vitték. atv.hu / delmagyar.hu"" Ez a jogos fellépés? Törvényileg minden rendben volt? Államnak az állampolgárokat kell védenie. A faktoring szektor tudatosan hozza 'helyzetbe' magát. A bankok pedig tudatosan a faktoring szektort. Minden törvényes lenne a fenti történetben? Számokat kellene figyelembe venni 520 000 Ft-os alapbüntetés miatt valaki elveszt egy 16 milliós ingatlant? Finoman szólva is anomália és most jóhiszemű voltam. Az ilyen és ehhez hasonló jelenségekről van szó, meg arról a politikával összefonódó procedúráról, ami lehetővé teszi, vagy cinkosan össze kacsint az elkövetőkkel. Nem a jelzáloghitelről.

Elvtársak, mindenki belázasodott? 1. Azért az utsorakölcsön fogalmát nem nehéz meghatározni; a bankok évi 5-20 % körüli kamatot szoktak kérni, az uzsorások meg havi 20-50 %-ot. A kettő között szakadék van, mondjuk az MNB alapkamatával biztosan meg lehet határozni egy sávot, amin felül uzsora a kamat. 2. Az uzsorakamat után nyilván adózni se szoktak, és valószínűleg nem bejegyzett pénzügyi vállalkozások nyújtják. 3. A prostitúcióra kényszerítés - és sok egyéb dolog ma is büntetendő ugyan, csk Bástya elvtárs úgy gondolja, a büntető törvénykönyvünk azon a semmire se jó liberális szemléleten alapul, hogy a bűnöst vissza kell vezetni a társadalomba. Bástya elvtárs szerint a társadalom védelmének kellene prioritást kapnia. 4. A bankok mai hitelezési gyakorlata a jelzálog-kölcsön és az uzsorakölcsön közötti "senki földjére" is bőven átnyúlik, ezen a téren szigorúbb szabályozás szükséges. Mondjuk a kamatemeléseknek jogszabályban kell korlátot szabni, például az adott devizát kibocsátó illetékes nemzeti bank kamatszintjeihez igazodva. Bástya elvtársnak is volt egyszer és kis értékre olyan devizahitele, ahol nehéz volt felfoghatni a törlesztőrészletek alakulása és a devizaárfolyamok közti összefüggést. 5. Ha a kék égre azt mondja a jobbik, hogy kék, akkor nem kell elkezdeni bizonygatni az antifasizmus jegyében, hogy az ég zöld. Az ég annak ellenére is kék, hogy a jobbik ezt határozottan állítja. Az uzsorások, a stricik attól még uzsorások, stricik és gazemberek maradnak, hogy a jobbik szerint (is) azok. 6. A győztes diktál, ez a megfogalmazás már önmagában is erős ahhoz, hogy demokratikus elképzeléseket sejtsünk a háttérben, de a jobbik soha nem fog győzni. Láthatóan odadörgölőzne a honlapján csak Zsidesznek nevezett Fidesz mellé, de feltételezem, utóbbi társaság ebből nem kér. 7. A jobbikos elvtársaknak kinyílni látszik a csipájuk, de mondjuk jó lenne, ha a kormányzat a náci és fasiszta nézetek terjesztői, a kurucinfo nevő mocsokszájt üzemeltetői - valódi üzemeltetői - ellen a hatályos törvények szerint fellépnének, esetleg ezen törvényeken is lehetnbe 10-20 évi mély bányában történő kényszermunka bevezetésével szigorítani. Bástya et.

Emilkém szivem !Én nem jobbik, én csak jó szeretnék lenni, nem tudok ezekbe a dolgokba beleszólni, de azért olvaslak, és szeretlek, ölellek, Ti nagyon okosak vagytok, gratulálok. kalimpamama

Bizony Bástya elvtárs, kutyavilág lett! Már senki nem akarja Bástyaelvtársat megölni.. Azt hiszik, Bástya elvtárs is liberális lett.::))) Na igen, a témához kevés olyan hozzászoló volt, aki azt is tudta, hogy miről van szó.::))))

MNO - PL Csütörtökön délelőtt rendőri közreműködéssel kilakoltatták otthonából Kálmán Ferencné 65 éves monori lakost, mert képtelen volt törleszteni adósságát a rendelkezésére álló havi 40 ezer forint nyugdíjból – közölte a Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal szervezője, Simó Endre. Az Otthonvédők nem tudták megakadályozni a kilakoltatást, mert végrehajtásának biztosítására rendőröket vezényeltek a helyszínre. Kálmán Ferencné otthonának ajtaján 11 órakor cserélték ki a zárat. A bank képviselői és a végrehajtók úgy zárták ki a lakásából, hogy bútora, ingóságai a lakásban maradtak, és nem férhet hozzájuk, mert csak akkor teheti be lábát az otthonába, ha a végrehajtó úgy akarja. Az asszonynak a mindennapi életéhez szükséges holmijai a házban maradtak. A Monoron át vezető 4-es számú főútvonal mentén, az Országút 11. szám alatt lakó asszony elmondta, hogy nincs hová mennie, nem tudja, hol fogja tölteni az éjszakát – áll a közleményben.

Fődolog, hogy a bankok megkapják a pénzüket. Mi is lenne, ha egy 65 éves asszonyt nem tudnának az utcára tenni?