Nagyon jó helyen kérdezed kedves Blogger. Nem tudnak , nem is akarnak felelni. Ezért is felelni fognak.

Van a Rózsadombon és Újlipótban! .., a többi meg le van szarva! - nyócker, bokortanya meg Borsod??! .... ez már régóta nem szempont! ..., talán "sosemvolt"! ..., mindig is "hárommillió koldús országa" voltunk ..., vagyunk!! Létminimumszámítást már tíz éve nem csinálnak, mert akkor minden kiderülne!!!

.

Na látod, csak csak. Ez a mi munkánk! Egy kézben a kard, egy kézben a kapa! Nehéz, férfias feladat. Funyi bizony látja a dolgokat!

Azon godolkodom, barátaim, akik a disznót nem eszik, mit esznek ünnepi ebédre, :) Csirkét? Halat?

5. emilke 2010. 08. 29. 14:51 .., "gyönge sovány" kacsát, libát, púlykát ... szárazbabfózelékkel! :)))))

Egyszerűen nem értem, hogy felteszel egy kérdést és arra csak a Jobbik szerint lehet válaszolni, holott nem vagyok Jobbikos. Viszont, sajnos, mintha már a Jobbik sem lenne jobbik...:( Magukra hagyták a szegényeket, ők is, mi is, mindenki.

Bizonnyal lehet másnak is válaszolni. de én a JOBBIKTÓL várom a választ. Nem hiszem, hogy más akarna válaszolni. DE tessék, csak tessék, mindenkinek szabad szólni!

http://atv.hu/cikk/20100828_zolika_azt_is_elfelejtette_milyen_a_rantott_hus_150_ezren_eheznek_video?source=hirkereso

már bocsi, de tudomásom szerint minden mo-i gyerek után jár a támogatás! s a legtöbb gyerek nem eszik meg annyit/vagy csak kevéssel többet! Ergo, pusztán az állami támogatásból megélnének szerényen (de nem halnának éhen, nem éheznének s nem kellene kukázniuk) , ha a többit a tisztelt szülők próbálnák előkeriteni! Csakhát inkább elisszák/cigizik/játékgépezik a kapott összegeket! S amig ez az állapot fenn áll, addig lehet a következmény miatt sápitozni, ahelyett, hogy az okot szüntetnénk meg!

Vasgereben, nem minden részt bontogattam, azt hivén, hogy ezek ismertek. Most nem is akarok etnikai jellegzetességekről írni.

10. Vasgereben 2010. 08. 29. 16:16 Ez annak fényében méginkább igaz, hogy csak a hétvégékről van sz, hétközben minden önkormányzat gondolkodik gyermekétkeztetésről. Ma kb. 15000 ft egy gyermek után a családi pótlék: talán igaz, hogy azt úgy kellene beosztani, hogy a gyerekek otthon ne éhezzenek. De a gyerek nem tehet arról, ha a szülők gondatlanok. Éppen ezért kötelező a segítség.

5. emilke 2010. 08. 29. 14:51 Azon godolkodom, barátaim, akik a disznót nem eszik, mit esznek ünnepi ebédre, :) Csirkét? Halat? jól értem? mert akkor már nem értelek, vagy nem akarlak érteni

Azt hiszem, nem jól értesz. Minden mellékgondolat nélkül kíváncsiskodom, hogy máshol mi az ünnepi ebéd? Hábetleréknél a pörkölt volt ugye, nálunk a rántott csirke, hús, de az az igazság, nem emlékszem, hogy egy-két lakással arréb mi volt a hétvégi ebéd. Minden él nélkül, csak az ünnepi menű érdekel. El tudod képzelni, a flódniról itt hallottam az interneten.

Hábetleréknél ünnepnap Pék Mária halat rántott, túrós csuszát készített. De nem azért, amire a célzás (esetleg) irányult a 14-50-es hsz-edben. Mit eszik a magyar család ünnepnap? Most is dívik a rántott hús, de ahogy elnézem a szegedi Mars téri forgalmat, fogy a hal, a szárnyas, a piacon a húspótlók (padlizsán, cukkini, patiszon), gyümölcs, minden. Nálunk ma gombás tárkonyos tejfeles szelet volt kr. pürével, gyümölcsleves, piskóta vaniliás krémmel. A kíváncsiságodat kielégítendő, Emilke.

Igy változnak az idők a tányérokban is. :)) Padlizsán? Zuchini? Patiszon? El sem tudom készíteni. Fogtam magam, rántotthúst csináltam. DDD

14. emilke! ebben a szöveg és emberi környezetben, ezt nem tudod jól kérdezni persze sikerhozó lehet, de ezt te tudod arról nem is beszélve, hogy bármikor megnézheted a google-n, a wikipédián, vagy rám csöröghetsz, ahogy szoktad, ha ilyen kérdésed van tehát ez nem jó válasz

Googlem van Wikim nincs, (még soha nem foglalkoztam vele) azt meg igazán nem gondoltam, hogy ez lényeges kérdés lenne..DDD Azt tudom, hogy a lecsód az "dupla öröm" DD

nem lényeges, csak rosszízű

Nem volt szándékomban, de nem is erről szól a poszt. A feltett kérdés lényegéről még senki nem tett említést. Ez lenne a fejlődés iránya? Érdekes. Ezért léptünk mindenbe bele?

Azt hiszem, nem értetted a kommentemet. Azt akartam - finoman - nyögni, hogy a Jobbik megadná erre a választ, és az én válaszom is olyan lenne, holott nem vagyok Jobbikos. :)

Az mr1 rádiót kedves egykori kollégám és barátom, Kerényi Gyuri tette kiváló rádióvá.

25-re Jól vagy?

Nos igen, úgy néz ki, hogy tényleg csak a JOBBIK-tól várható a válasz. A fidesz olyan tempóban csörtet a vályú felé, hogy semmi másra nem ér rá. DDD

De a Jobbik meg hallgat. Nekem elvben mindegy lenne, hogy ki oldaná meg ezt a bajt. Emilke, amit Gereben mondott a családi pótlékról, az nem áll?

T. Fityesznyikek, nem mindenki Jobbikos, se komcsi, aki nem fideszes...bármilyen nehéz felfogni.

Elnézést, takarítottam...DDD Azért tettem fel a kérdést, mert a JOBBIK hallgatása engem is idegesít. Ma azért Farkasréten történt valami. Apróságnak látszik, a temetőben a Gárda egyenruhás demonstrátioján a sündörgők csendben maradtak. A családi pótlék ügyében nem tudok mit mondani. Úgy tünik Gereblyének igaza van, csak azért talán ez a családi pótlék összege nem olyan nagy. Nem tudom,ennek a részleteit nem ismerem.

Ba....tok meg! Hogy lehet gyerekek nyomorúságos helyzetéből politikát csinálni?

27. emilke 2010. 08. 29. 19:27 "demonstrátioján" Tanulj már meg magyarul írni! Bakker! Helyesen írva: "demonstrációján"

13. izomagyu 2010. 08. 29. 16:29 Miklós! Ne zsidózz, ne antiszemitázz!

28. Anton 2010. 08. 29. 19:45 Úgy, hogy az mszp és az szdsz csinált belőle politikát. Aztán szartak az egészre. Megb.....ták az egészet. Mostanra megbuktak. Végre! Épp' itt volt már az ideje!...

Hát, tudod ez olyan, akarom vemhes, akarom nen vemhes. Igy is jó, úgy is jó.

emilke, ez nem jobbikos duma, ez baloldali duma (is). a jobbikosok egyébként tényleg magukra hagyták a szegényeket, most, hogy "a legények eleje" (copyright by FSP) beült a jóba. (ki fognak pofásodni, okosan be fogják osztani a számla nélkül felvett költségtérítést, a remélhetőleg egykulcsos adóval terhelt összevont jövedelmeket és nem fognak belőle adakozni, mert azt nem arra kapták). olvastam egyszer egy riportot (évekkel ezelőtt), egy kislánnyal, aki ételhordóban vitte haza a kedvezményes kaját - ha jól emlékszem, egy iskola konyhájáról -, és amikor kérdezték, hogy na, mi lesz a vacsora, akkor azt mondta, hogy ebben most itt lencsefőzelék van pörkölttel, úgyhogy anyu biztosan "főz egy rahedli krumplit", és ez lesz hozzá a feltét, összekeverve. azt hiszem, egy táplálkozástudományi szakértő dobna ettől egy hátast. bizony, a magyar kis- és középvállalkozók, akik következetesen minimálbérért (vagy pláne hatórásként, vagyis még kevesebbért) alkalmazzák a honfitársaikat, nem nagyon gondolnak azzal, hogy az általuk fizetett bér elég-e az emberinek nevezhető életvitelhez. többnyire nem is elég. mert akárki akármit mond, a leggyalázatosabb fizetési és munkafeltételeket ma Magyarországon a magyar vállalkozók biztosítják magyar honfitársaiknak és persze esetleges ukrán vendégmunkásaiknak. na meg persze az erdélyi magyaroknak. (nem azért mondom, de a környékünkön az összes sörözőben, étteremben és a boltok többségében erdélyi magyarok dolgoznak. van, ahol csak azok.) gondolom, kevesebb velük a macera. a teljesség kedvéért: nálunk lecsó volt virslivel és rizzsel - afféle nyárbúcsúztató lecsó, kicsit a ratatouille felé elhajolva, fokhagymával, kakukkfűvel -, estére grillcsirke a Tescóból, lustaságból. családi pótlékban számolva: kb. 1 gyerek egyheti ellátmánya, igaz, 3 emberre. az a családi pótlék, az egyébként nekem nagyon fájdalmas téma. nem személyes okokból, hanem amiatt az ostoba és makacs (a németben van rá egy jó szó: stur) álláspont miatt, hogy az a pénz jár a milliárdos gyerekének is - ezt már sokszor szóvá tettem - méghozzá mindenféle megadóztatás nélkül. na, az a baj, hogy ezt hozza nekünk a Fidesz: - családi pótlék alanyi jogon, jövedelemhatárok nélkül, - illetékmentes öröklés (a putrira és a palotára egyformán), - luxusadó nuku, akinek meg nem tetszik, évi 50 liter pálinkát termelhet magának - ha ennek érdekében befektet ezer eurót, akkor 4-5 év alatt meg is térül a befektetése, tárgyi eszközben (pénzbeli ráfordításban) számolva. (a többi a gyümölcsfa meg a saját munka.) szóval azért fájdalmas (nekem) a családi pótlék ügye, mert ha a magas jövedelműek lemondanának róla (amiről szó se lehet, ugyebár), akkor az a 60 milliárd, ami erre megy, sokkal célirányosabban lenne felhasználható. de nem, a topon is minden fillér kell, ami ingyen van. szerintem ebbe a mohóságukba fognak belebukni. (szocializmus a felső tízezernek, coki az eccerű embereknek?)

Már te is JOBBIKos lettél? Mert a Jobbik álláspontját írod, szépen, cizelláltan. Észrevetted, hogy a JOBBIK programjának szociális része a Jobb másik oldalán van? Ugye, az Mszp ennyire nem volt szociális beállítottságú, meg a Fidesz pláne nem. Talán az oldalakat el kéne felejteni, egyedül az igazságra kellene fokuszálni. Arra az igazságra, ahol a gyerekek jóllaknak, ahol a bűnöket megtorolják, ahol munka van és az embereknek jövőjük van. Ezt viszont sem az Mszp, sem a Fidesz nem is ígéri.

a mi szélesismeretü Evianne-nánk megint megtalálta a spanyol viaszt tartó szelencét. Nem a szociáltalibán nemzetvesztők a hibásak abban ,hogy három millió ember zsiroskenyerezik, egymillió pedig nem eszik mást,mint dögöt,hanem kicsoda????Nem fogjátok elhinni ...a mocsok vállalkozó, aki nem átallja minimálbérért foglalkoztatni az embereit. Mond kedvesem és mi a picsát csináltatok ti az elmult nyolc évben munkahely teremtés és a munka jobb dijazása terén......???????

35. csakajobb (2010. 08. 30. 5:49) Így van. Jól beszélsz. Evianna nem ebben a világban él. Ő a gyurcsányizmus embere, klasszikus szociáltalibán, erős mszp-s, szdsz-s hátszéllel. Közgazdász végzettségű szakbarbár, mindent kimagyaráz a közgazdaságtanban járatos bikkfanyelvezetével. Egyet nem ismer el: az mszp-szdsz koalíció nyolc évig tartott könyörtelen, irgalmatlan ámokfutását, a gyurcsányisták országromboló tevékenységét, Magyarország lezüllesztését, tönkretételét. (És ehhez az 1945-1990 közötti időszak is hozzátartozik, ugyanis az mszp-szdsz koalíció 1990 előtti neve az mszmp, a kor ideológiája pedig az mszmp vezette marxista-leninista egypártrendszerben erőltetett szocializmus, a maga belső szegénységével, belső munkanélküliségével, korszerűtlen, a szláv szovjet ideológiát a szovjet tankok segítségével ránk erőszakoló barbár politikájával...)