Öreg barátom, azt hittem már a Bahamákon röhögsz rajtunk... Az ominózus cikk egyetlen ember, egy itt élő tudósító véleménye: " Adam LeBor, aki szerint a forint zuhant, erősödött, majd megint zuhant, az ország azonban kitart. (A szerzőről, aki a lap kelet-európai tudósítója, itt olvashatják a portrénkat.)" Ugyanőt már elátkozták pár éve a MN -ben, mert valamilyen kérdésben Gyurcsányt dícsérte. "Hehe. Az mno nyelvművelő körének, gyűlölet-tagozatát vezető Seszták Ágnes is megemlékezett már a szerzőről: "Mi az, hogy médiatematizáció? Amikor nem arról írok, hogy elmentem receptért, és három óra hosszat álltam sorban újabb és újabb ablakoknál. Helyette arról kényszerülök körmölni, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök már megint nem bírt magával, és beledurrantott a nullás lisztbe, ami jelen esetben egy állítólagos interjú a The Times brit hetilapban. Nem kellett volna a szadesznők kedvencének, Adam LeBor társszerző úrnak strapálnia magát, a Népszavától vagy a 168 Órától bárki megírta volna ugyanezt, ugyanilyen gusztustalanul. Igaz, akkor hol a kóved: „Gyurcsány a The Timesban.” Nem mérvadó a fickó közgazdasági kérdésekben. Az általános közg. vélemény az világszerte, hogy Mo-nak nincs lehetősége ugrálni. Egyébként jó utat, a nyaralás most fontosabb, mint a hazai adok-kapok: érezd jól magad! Üdv:ossi

A kabaréban sem a színész kompetentiáján vidorkodik az ember, mégis jó! DDD

A mi ádámunkat a miniszterelnöki hivatal fizette két éven keresztül. Imádták egymást Fletóval és minoritásával a kan...cellárminiszterrel.

Márpedig a hiteleket vissza kell fizetni. És pénzt a legolcsóbban (a legkisebb kamattal) az IMF-től lehet kapni.

Ezek a pénzek soha nem lesznek visszafizetve. Nem is azért adták. Mást akartak kapni érte, ezt néha meg is kapják, néha visszaveszik tőlük. Aztán kezdődik a játék elöről. Ezt történelemnek, közgazdaságnak és politikának hívják. Most éppen a nem dominál. DDD

Emilke, visszeszedni a 13.havi nyugdijakat, állami béreket, hány hónapra vonatkozóan is ? Meg persze szólni a pedagógusoknak,hogy az az 50%-os béremelés,bocsi, mindent vissza kell adjatok.... Nem mondom kemény lesz,nem 100ezer emberről van szó. Hogy megnyugodva fizessenek, szerintem is indokolt lenne pont akkor, amikor szólunk nekik, hogy mindent vissza köll adni, elvitetni Gyurcsányt vasba'. Hátha úgy könnyebben fizetnek majd....

Magyarország is tagja az IMF-nek, éves tagdíjat fizetünk. Talán mi sem azért adjuk a pénzt másnak, hogy - némi kamattal - visszakapjuk?

Fejes E. Rozsdatemetőjében Pék Máriának volt egy kőfaragó unokatestvére(?) aki a ... szóval emlékszel rá? A Tanácsköztársaság bukása után a fehérterror során vesztette életét. Szóval az akkori forradalmi-ellenforradalmi események, ugye, A szavazófülkékben forradalom történt. Navracsics a minisztériumban forradalmi tisztogatást végzett. Érdekes hasonlóságok.! DDDD

Az IMF cc. 3%-ért kapja a pénzt a tagállamoktól és cc. 6%-ért adja tovább.Ha úgy vesszük, 3%-ot fizetünk neki a saját pénzünkért is.Az IMF az egyik legbiztosabb üzlet, amíg bedőlnek neki.

Magyarországnak joga van fegyvert ragadni? "Ki karddal támad, kard által vész el".......vagy valami ilyen..... Most akkor mi védekezésként támadunk, vagy mi van? És ki támadott meg minket? Ránk akarják erőltetni a pénzüket? Vagy mi van??????

Minden okkal,ok nélkül elhangzo IMF vádat illetően azért szerintem érdemes rögzíteni,hogy az állam a 2000es évek elején megkezdett ,és 2002től felgyorsult nagyon felelőtlen gazdaságpolitikája okán töténő eladósodása nem az IMF-szemben történt. Nem IMF pénzt költött el az állam.

Az IMF elvtársaim azon bankoktól kapja a pénzt,amelyeknek először a FED kiosztja treasury bondjait, vagyis fedezetlen szinesgyöngyeit. A bankok ezek után besétálnak a nyomdába és bondjuk ellenében megkapják a már nem is mindig dolcsit.Pusztán rávezetnek a számlákukra néhány milliárdnyi dezsőt. Azután érkeznek a gyurcsanyista horpadthomloku kommandó ujkori feketeelvtársai és minoritásuk teljes egybefekvésével felnyalnak annyit ,amennyit diktálnak nekik végtagjaik. Mi ősbarmok pedig majd verejtékben áztatott aludttejünket is visszatesszük a polcra,mert a gyermekeinknek valamit csak kell zabálni adni. Na kb igy nézett ki a mi ájemefünk kedves szocnihillisztikus talibánok.

KÉrikém....a gyurcsánytvasba stimmel.De előtte a cavintonosok nyugdijának védelmében le kell szedni a klánról még a szaros gatyáját is. Legyen teljesen meztelen ferikirály és gorndonescu. Ugy gondolom ez méltányosabb lesz ,mint a román végzet .

Kérinek....nem 1985-öt akartál irni kétezer helyett.?

14. Jesszusom, Te elővennéd pl. Pozsgay Imrét ? Ne má...ő most Orbán új alkotmányszövegén dolgozik,segít. Nincsen ideje vasban flangálni az Anna presszó előtt. Ilyet ?

Nagy vezérünk egész 2/3-ában közölte szeretett népével a Nemzeti Egység Rendszerében, hogy az egykulcsos SZÁJA nem ám úgy, hanem amúgy, részleteiben lesz 2 év alatt bevezetve. Navracsini helyettes viszont ma közölte, hogy úgy egyben, 2011 Jan 01-től lesz bevezetve.! Pszt! Ki ne mondjátok! Szerki még kitöröl! DDD

@ 9. Cuba Libre c.C. Az IMF tagállamai gazdasági potenciáljuk arányában fizetnek tagdíjat, a legtöbbet az Egyesült Államok. Ha nincs az IMF, a gazdaság fejlődéséhez csak drágább hitel lesz. Talán kevesebb tárgyalással, de szigorú feltételekkel és uzsorakamattal. Az IMF olyan, mint egy önsegélyező egyesület. Rosszul jár, aki szembefordul a tagtársaival.

12. Nick nevedből értelmezve pártsemleges vagy állítólag de jó lenne ha vissza olvasnád saját magad és máris más a lányzo fekvése.Dehogy vagy te független sőt mélységesen elkötelezett de csak egy irányba.

Kedves Erlauer ! Most nem akarok az IMF-jelenségbe nagyon belemenni, mert nem akarom Emilke-blogját saját magam céljaira kihasználni, de egy fontos érvet mégis: az IMF-pénzek nem a gazdaságra mentek el, hanem az állam finanszírozására.Tehát itt nem "működő", hanem holt tőkéről volt szó.Másrészt nincs az az ország, amelyet az IMF gyógyított volna ki. üdv:CL..................

Ha jól értettem Orbánt a péntek 8-ba,akkor arról van szó hogy az IMF hitel lehívhatósága szűnik meg októberben,és ez a szerződés jár le,több pénzt nem akar lehívni.Azt nem mondta hogy nem fizetjük vissza amit felvettünk, ha jól tudom annak 2014-ig kell megtörténnie.Az írással egyetértek.

Kedves Erlauer ! Erről szól ma a világ, nem másról. http://nol.hu/gazdasag/a_bankoke_lett_a_hevizi_luxusszallo Minden a bankoké és a bankok kevés ember tulajdonában vannak.Fő rendészeti szervük az IMF. Üdv:CL.......................

Az persze, hogy az IMF-hitel nem a gazdaságra megy el, érthető. A gazdaságot a magántőke működteti (erről beszélt ma Székesfehérváron Orbán is), az IMF-hitel állami segély.

Kedves Erlauer ! "az IMF-hitel állami segély."------"Ha nincs az IMF, a gazdaság fejlődéséhez csak drágább hitel lesz."--Én úgy érzem, ez a két megközelítés ellentmond egymásnak. Az IMF általában nem járul hozzá a gazdaság-fejlesztéshez és az egyensúlyt mindig a direkt kiadáscsökkentéssel kényszeríti ki, lásd most pl. Románia esete.Tehát nem segít, hanem befolyást szerez és a mögötte álló bankoknak megszerzi /privatizáció!!!állami szerepvállalás csökkentése !!!/ amire a szemüket vetették. Üdv:CL...............

Mi történik, ha nem fizetünk? Mi történt a SZU államadósságával? Leszámitoltattuk a névérték 15%-án, miközben a Magyar Állam a szállítók kifizetésére kamatos kamattal hitelt vett fel. Azóta is nyögjük. Ja Oroszország megtehette, hogy nem fizetett......mi nem tehetjük meg, mert egy ekkora országban könnyebb pénzért befolyást szerezni....... és mindent kipréselni belőlünk..... Virág elvtárs s.k.

24. ja...és eközben egyesek azért szurkoltak, hogy minél többet szállítson Magyarország a SZU-nak, és a szállítókat fizesse ki az állam.....(nemzetközi szerződés alapján).....na ezek ma a gazdaság gurujai, milliárdos mágnások, akik a lapokat osztják az emlegetett "közgazdák"nak.

Erlauer elvtárs egyet nem tud, ahhoz, hogy valaki hitelhez jusson, kedvező feltételekkel, ahhoz egyet kell bizonyítania, hogy semmi szüksége a hitelre..... ......maguk meg folyton beleköpnek mások levesébe.....

Nem tudom ki hogy van vele, ki hogyan tudja szerintem egy állam kormányzása nem olyan hogy ha egy kormány hatalomra kerül akkor ő tiszta lappal indul. Mindig ott marad az előző kormánytól, kormányoktól valami. Van hogy jó van hogy rossz. leginkább mindkettő. Ez benne van a pakliban. Ezért nem lehet arra hivatkozni hogy valamit az előzők csináltak ahhoz semmi közöm. Azzal is kell valamit kezdeni. üdv : Mis

A szociáltalibánok azok a hegyeken bujkáló magyar usztasák,akiket ,afgán mintára , az oroszok direkt nem győztek le. Látták,hogy ez a kártékony banda nagyobb gondot fog okozni a hazájának oly módon,ha életben hagyják őket. igy inkább kivonultak.......Jelenleg legkoncentráltabb lokációjuk a szemlőhegy, zöldmál, ujpusztaszer, és ligeteik.Időnként elvegyülnek a buzik és transzvesztiták között. ....LOL.