Emilke! Várható, hogy betiltják az alsógatyát is, mert köztudott, hogy olyat a nyilasok is hordtak! Ez a nyílt diktatúra kezdete!

Ez a sima hülyeség , csak nem a kezdete, a folytatása. Döbbenetes.

Nem! Eddig legalább a törvényesség látszatára vigyázta, de ma az is megszűnt. Azt szabad, amit az ő értelmezésük és ízlésük szerint engednek. Ez nem demokrácia!

http://atv.hu/hircentrum/2009_mar_itt_a_botranyos_felvetel__zsidozas_a_garda_toborzon___video.html

Vége a kongresszusnak és vége az MSZP-nek.Most már néhány hónapjuk maradt csak. Akik ennyire hülyék, azok megérdemlik.

http://kuruc.info/r/23/43091/

A rendszer, amelynek Gyurcsányjai, Draskovicsai vannak, annak nincs szüksége ellenségre.

http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=279722

Ez volt a fölösleges erőmutogatás, főként, hogy nem is sikerült.

ma van az "Independence Day" ....

A fekete ruháról jut eszembe...86 telén fekete kendőt kötöttem, csak úgy, mert éppen azt lehetett kapni a SZU-ban. Ahogy hazaértem vele, a szomszéd néni egyből azt kérdezte, gyászolok-e. Le is vettem. Az anyósom (90-től ismerem) állandóan fekete ruhát hordott, már én mondtam neki, hogy nem lesz ennek jó vége, a hangulatára is kihat, de hát hiába, mindig volt halottja, és ő még a régi gárdából való, évig hordja a gyászt. Aztán most azon veszem észre magam, hogy a leggyakrabban általam hordott szín a fekete. Ráadásul a lányom is ezt szereti a legjobban. Mikor én voltam az ő korában, egyetlen darab fekete ruhám sem volt, tán még a cipőnk is színes volt. :) Szóval, a fekete és a kaki divatba jött. Óvodáskortól. Ha belegondolok, nem örülök neki. De nem szólhatok, én is azt hordom.

emilke, csak fiatal vagy, és naiv! :) ezt hívják jogállamnak szerintük. A "szakértelem" nem bolsevista trükk és abszolúte pártfüggetlen, amit az én ügyemben hozott bírósági ítélet is igazol: (Ekkor éppen fidesz kormány volt, mdf-s igazságügy miniszterrel) 15.G.302.525/97/23 „A „tényleges költség”,illetve a mérlegadatok figyelembevételével meghatározott tényleges költség olyan fogalom, amelyet az alperes ( Kerekes Zsuzsanna – okleveles közgazda) a szavak általánosan elfogadott jelentése szerint nem érthetett másként, mint tényleges költség, amennyiben ezzel a fogalommal nem volt tisztában, mint gazdálkodó jogalany, úgy ennek a következményeit viselnie kell. A Ptk 4 §-a értelmében saját felróható magatartására előnyök szerzése végett senki nem hivatkozhat.” Budapest 2000. július 7. napján Megkaptam a magamét, a közgazdasági diploma, valamint a mögötte meghúzódó szövegértés, és fogalomismeret, mint felróható magatartás :) Megértem, mit érzel egy ilyen bírósági ítélet indoklás olvastán, hidd el idővel jobb lesz, amikor lehiggadsz, már fogsz tudni nevetni rajtuk.

bocsánat, elfeledtem hozzá tenni, a vita arról folyt, hogy az amortizáció tényleges költség-e? Jelzem a felkért szakértő legalább nem atomfizikus volt, hanem szintén közgazda, és volt annyi tisztesség benne, hogy "szakértését" mely a bíróság ítéletének szakmaiságát adta így kezdte: az amortizáció igaz, hogy nem tényleges költség, de...

Én most tudok mosolyogni, csak ők is tudjanak majd mosolyogni az adot esetben.

Ha szabad egy építő kritikával élnem: A cikk címe azt a hiú reményt ébreszti az olvasóban, hogy meghalt a hülyeség, hisz fekete ruhában gyászoljuk. A cikk viszont arról szól, hogy a hülyeség köszöni szépen, jól van, él és virul :)

Ha most látnád, hogy a jobbik mély gyászában, hogy röhög, minden új szavazópont elnyerése után, látnád az óriási gyászt!::))))

MNO - FMM Eddig kilenc embert állítottak elő a rendőrök, közülük négyet félelemkeltő lufik miatt a fővárosi Anker közben. Náluk 20 darab felfújt, fekete színű luftballon volt, melyekre fehérrel arcot rajzoltak. Most megyek pisikélni,mert erre elfog az inger..DDDDDDDDDDDDDDD

A vőfélyt se engedték be a Bazilikába. Ajjaj...

Emilke nekem is menni kellett mikor meghallottam!!

Magyarországon politikának hívják, a világ jobbik felén cirkusznak.

gyászhuszárokat tartoztatott le a rendőrség a Rákospalotai temetőben, a gyászoló rokonságot kötelezték, hogy pink tütüben vonuljanak, szigorúan egyesével, mert egyébként feljelentik őket a gyülekezési törvény megsértése miatt

Én már nem mondok semmit. A magyarok a saját hülyeségükbe fulladnak bele. Micsoda egy lehetetlen elit! Azért ilyeneket nem érdemeltünk ki. Vagy igen?

De ilyeneket érdemelt ki a mai fiatalság. Kordonokat, Gyurcsányt, Draskovicsot, Hillert és Magyar Bálintot.. Orbánt se felejtsük ki. A többi felsorolására a mai nap nem elég.

emilke, vitatkoznék: a mai fiatalság beleszületett, belenőtt abba, amit úgy tudnék összefoglalni: önök kérték, maguk akarták című műsorunkat látják... A történet ugyanis 1989ben kezdődik, és 1990-ben egy Antal József nevű úrral folytatódik. Onnan már egyenes út vezetett eddig.

Emilke, kordonok Németországban is vannak. Sőt, ahogy láttam, kemény intézkedések is az újnácikkal szemben. Most mi a baj? Ezt a törvényt már 2006-ban meg kellett volna szülni. Gyurcsánnyal pedig ne legyen bajod, majd a mai kongresszuson felvett új irányelvekkel inkább...miszerint balra az irány! Hujjé! Teljes arccal a válság elé, csak úgy nagyon balosan... Éljen és virágozzék szanyi elvtárs!

Ez jó, ez az Őnök kérték! Én is csak azt mondhatom, mint Arany J. Akarta a fene. yankari, én a" baloldalt " leírtam a magam rendjében. A hülyeség ilyen fokával nem lehet közösséget vállalni.

nade, elvtársak, repedezik a barrikád fala? mégiscsak rés, és nem erős bástya vagyunk?

Öregszik a bástya, öregszik.A ráncokba adott betoxinjectió csak ideig óráig hat.

26-ra Emilke, te már Gyurcsánynál leírtad. Csak tudnám, akkor mi lenne neked a megfelelő. Ami most van, lesz, nos az nekem se, de nagyon nem, mert vissza a kommunista eszmeiségbe, nos ezzel a normálisan gondolkodó szavazókat nem lehet megnyerni. Téves felmérés, miszerint a jobb oldal ezzel a balos dumával nyeri szavazótáborát. Mint fent írtam, mert azért...

28-ra Bizony, ez így van. De nem a ráncokba szokták a betoninjekciókat adni, hanem bele a földbe, egészen le az alapozás alá. Ezt úgy hívják, hogy:jet-gruoting. Nos, ez volt az őszödi beszéd. Mondhatni, az első jet-grouting, de elvtársaknak nem tettszett.Talán megrepesztette a falakat...és beszartak ettől.

Rendben emilke, ebben egyetértünk, akarta a fene. A kérdésem már csak az, hogy mit tettünk, tettünk-e valamit, hogy ne így legyen? Gondolunk-e valamit most tenni, vagy beérjük azzal, hogy egymásra mutogatunk: nem én voltam, ő volt, én mosom kezeimet?

31-re A vizitdíjat megszavaztad? Csak kérdezem...mert ott kezdődött az egész!

Én azt gondolom, hogy nem ott kezdődik, de igen, én a vizitdíj mellett szavaztam. Lehet, hogy ez kispolgári csökevény, de nem szeretek tartozni, szeretem a tiszta helyzeteket, szeretem azt az érzést, hogy megdolgoztam azért, amit elfogyasztok. Valahogy növeli mind a szabadság, mind a biztonságérzetemet.

Nos, ha biztosított voltál, addig se tartozhattál, annál is inkább, a rendszer rögtön kimutatta volna. De a vizitdíj csak egy jelképes összeg volt, rávezetve az embereket a magánbiztosítós egészségügyi rendszer szokásához, bár ahogy blogodat olvastam, te, vagy fiad munkahelye kapcsolatban áll és fizeti valamelyik magánbiztosítót. Igen, ilyen klinikákra lenne szükség, de hogyan, miképpen? Amikor egy ország szavazza le azt a féldoboznyi cigaretta árát? Viszont az ellenpropaganda akkor elvitte a megvezethető állampolgárokat, sajnos. Itt találom hibásnak a kormányt, a pártot most hagyjuk ki, az egy másik fejezet,a kultúráltabb országokban a pártoknak nem sok böfögésük lehet a kormány működésébe, de sajnos nálunk ez is félre siklott. Mint a neonáci ügy is, ami ugye nagyon fekete és egyre barnább.

A németországi vizítdíjat és szocialis rendszert nem lehet a magyarországival összehasonlítani. Akkor kellett volna gondolkodni. Ha lett volna mivel.

Yankari, egyfelől örömömre szolgál, hogy olvasod, amiket írogatok, másfelől meg sem az én, sem a fiam munkahelye nem áll kapcsolatban egyik magánbiztosítóval sem - ezt elég biztosan tudom, lévén én vagyok a fiam munkáltatója- a "cehhet " az OEP állta. A vizitdíj nem annyira a gyógyítás költségeinek fedezete lett volna, hanem sokkal inkább a gyógyításra fordítható összes védelme a pocsékolástól. Elég nagy baj, hogy az emberek azt gondolják, hogy az "állam" adjon. Nincs "állam", csak mi vagyunk. Csak egymásnak tudunk adni, és egymástól elvenni.

A falak nem védik meg apolgárokat, ha a polgárok nemvédik meg a falakat. Az állam nem tudja megvédeni a polgárokat, ha a polgárok nem védik meg az államot. Talán ez lenne a demokrátia lényege, nem a mit szabad és mihez van jogom.

Valahogy így, igen. Amikor egymást védjük, magunkat is védjük.

Nem emlékszem melyik Tisza mondta, amikor követelték tőle, hogy legyen általános a szavazati jog. Valami ilyesmit mondott, hogy az emberek tömegben nagyon buták és felelőtlen, sötét lelkű emberek ezt ki fogják használni. Bölcs ember volt a gróf, még ha nem is tudhatott semmit akkoribana tömegpszichológiáról (azt jóval később találták ki). Ha belegondolok, hogy hány gazember jutott hatalomra demokratikus uton... A nép tényleg sötét és buta.

36-ra. A leírtakkal tökéletesen egyet értek. A vizítdíj egy jelképes összeg lett volna, de amikor a nép annyira buta (mint Granicsár is írja), mert nagyon buta, nem tud elvonatkoztatni az osztogató kádári időktől, addig itt változás nem sok lesz. Sajnos. Ez a mi igazi tragédiánk. No, és a kormánypárt rossz kommunikációja a buta nép felé, az is tragédia.